El secretario de Estado, Marco Rubio, ha insistiendo en que un propuesto plan para terminar la guerra en Ucrania, el cual ha sido ampliamente visto como favorable para Rusia, fue creado por los Estados Unidos.
Esto viene después de que un grupo de senadores dijera que Rubio les había informado que el borrador – que uno de ellos describió como la “lista de deseos” de Rusia – no reflejaba la posición de Washington.
Más tarde, Rubio se distanció de esas declaraciones y dijo que el plan fue “creado por los EE. UU.” y “basado en aportes” tanto de Rusia como de Ucrania.
Su intervención ocurrió mientras viajaba a Ginebra, en Suiza, para conversaciones con oficiales de seguridad ucranianos y europeos sobre el plan, el cual el presidente Donald Trump ha pedido que Kiev acepte rápidamente.
Los aliados de Ucrania en Europa han rechazado las principales disposiciones del borrador, que no ha sido hecho público pero de cual se han filtrado amplios detalles.
El plan incluye que Ucrania acepte retirar tropas de las zonas del este que Rusia no ha podido tomar por la fuerza y que limite el tamaño de sus fuerzas armadas.
El sábado, el senador republicano Mike Rounds dijo que Rubio había asegurado a un grupo de legisladores que el borrador del plan no era la política de los EE. UU.
Hablando en el Foro de Seguridad de Halifax, declaró: “Lo que [Rubio] nos dijo fue que esta no era la propuesta americana.”
Rounds dijo que se le había asegurado que el plan fue presentado a Steve Witkoff, quien actúa como enviado diplomático internacional de Trump, por “alguien… que representaba a Rusia”. El senador continuó: “No es nuestra recomendación. No es nuestro plan de paz.”
Poco después, el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, dijo que el relato de Rounds sobre su conversación con Rubio era “completamente falso”.
Escribiendo en X, afirmó: “Como el Secretario Rubio y toda la Administración han mantenido consistentemente, este plan fue creado por los Estados Unidos, con aportes tanto de rusos como de ucranianos.”
Luego, el mismo Rubio publicó en las redes sociales, diciendo: “La propuesta de paz fue creada por los EE. UU. Está basada en aportes del lado ruso. Pero también se basa en aportes anteriores y actuales de Ucrania.”
El sábado, Trump – quien ha hecho de asegurar un acuerdo para terminar el conflicto una meta central de política exterior durante su segundo mandato – dijo que el plan no representaba una “oferta final” para Ucrania, habiendo dicho previamente que el presidente Volodymyr Zelensky “tendrá que” aprobarlo.
Cuando aparecieron por primera vez los detalles del plan de 28 puntos, Zelensky advirtió que su país enfrentaba “uno de los momentos más difíciles en nuestra historia” debido a la presión de EE. UU. para aceptarlo, mientras que el presidente ruso Vladimir Putin dijo que podría formar la “base” de un acuerdo.
Trump había dado previamente a Ucrania hasta el jueves para aprobar la propuesta, aunque dijo que esa fecha límite podría extenderse si las conversaciones progresaban.
Tanto Rubio como Witkoff asistirán a la reunión en Ginebra el domingo junto a oficiales de seguridad del Reino Unido, Francia y Alemania, así como de Ucrania.
Los aliados de Ucrania ya han rechazado públicamente el plan, diciendo en una declaración conjunta emitida en la cumbre del G20 en Sudáfrica que “dejaría a Ucrania vulnerable a un ataque”.
Dijo que el plan tenía elementos “esenciales para una paz justa y duradera” pero “requeriría trabajo adicional”, citando preocupaciones sobre cambios fronterizos y límites al ejército ucraniano.
La declaración fue firmada por los líderes de Canadá, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Japón, Países Bajos, España, Reino Unido, Alemania y Noruega. Dos altos funcionarios de la UE también estuvieron entre los firmantes.
Hablando en la reunión en Johannesburgo, el presidente francés Emmanuel Macron dijo que el plan “no puede ser simplemente una propuesta americana”, añadiendo que cualquier acuerdo también tenía que garantizar seguridad para “todos los europeos”.
La canciller alemana Friedrich Merz dijo que “aún estamos bastante lejos de un buen resultado para todos”.
Mientras tanto, el primer ministro británico Sir Keir Starmer habló tanto con Zelensky como con Trump el sábado. El número 10 dijo que informó al presidente estadounidense sobre las conversaciones europeas acerca del plan.
Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, después de lo cual Ucrania se volvió enormemente dependiente de armamento fabricado en los EE. UU.
En su forma actual, el plan vería a las tropas ucranianas retirarse de la parte de la región oriental de Donetsk que actualmente controlan, y un control de facto ruso de Donetsk, así como de la vecina región de Luhansk y la península sur de Crimea, anexada por Rusia en 2014.
El plan también incluye congelar las fronteras de las regiones ucranianas del sur de Kherson y Zaporizhzhia a lo largo de las líneas de batalla actuales. Ambas regiones están parcialmente ocupadas por Rusia.
Kiev recibiría “garantías de seguridad confiables”, dice el plan, aunque no se han dado detalles. El documento dice que “se espera” que Rusia no invada a sus vecinos y que la OTAN no se expanda más.
El sábado, Zelensky anunció que su jefe de oficina, Andriy Yermak, lideraría el equipo negociador de Ucrania para futuras conversaciones sobre un acuerdo de paz, incluyendo cualquieras que pudieran involucrar a Rusia.
“Nuestros representantes saben cómo defender los intereses nacionales de Ucrania y exactamente qué se debe hacer para evitar que Rusia lance una tercera invasión, otro ataque contra Ucrania”, dijo el presidente en un mensaje de video publicado en redes sociales. Claro, aquí tienes la traducción con un nivel B2 y un par de pequeños errores típicos:
El sueño de la vivienda propia es una meta muy importante para muchas personas en España. Sin embargo, el precio de los alquileres y las hipotecas ha subido mucho en los últimos años, especialmente en las grandes ciudades como Madrid o Barcelona. Esto hace que para los jóvenes sea muy difícil independisarse y formar una familia. Muchos expertos creen que el gobierno debería tomar medidas para ayudar a la gente a encontrar viviendas a un precio más accesible.