El Departamento de Estado de EE.UU. autorizó este viernes la salida de personal no esencial y sus familiares de Israel, citando “riesgos de seguridad” no especificados.
El cambio en la guía del Departamento de Estado se produce mientras Estados Unidos continúa las negociaciones con Irán sobre un posible acuerdo nuclear, que Teherán espera que evite un potencial ataque militar estadounidense que el presidente Trump ha preparado con un despliegue masivo en Medio Oriente.
Tras la última ronda de conversaciones indirectas mediadas por Omán, celebrada el jueves en Ginebra, el principal diplomático iraní dijo que hubo cierto progreso hacia un nuevo acuerdo sobre el programa de enriquecimiento nuclear de su país, calificándolo como “una de las rondas de conversaciones más serias y largas hasta la fecha”.
El presidente Trump ha amenazado con atacar a Irán si no se logra un acuerdo para frenar su programa nuclear, y varios expertos externos dijeron a CBS News el jueves que es poco probable que las negociaciones produzcan un acuerdo aceptable para ambos bandos, haciendo probable un ataque estadounidense, posiblemente pronto.
El Departamento de Estado no mencionó a Irán en su última guía de viaje del viernes, pero dijo que autorizaba la salida de personal gubernamental estadounidense no esencial y sus familiares de Israel debido a riesgos de seguridad. Señaló que, “en respuesta a incidentes de seguridad y sin previo aviso, la Embajada de EE.UU. puede restringir o prohibir que los empleados del gobierno y sus familiares viajen a ciertas áreas de Israel, la Ciudad Vieja de Jerusalén y Cisjordania”.
“Las personas pueden considerar salir de Israel mientras hay vuelos comerciales disponibles”, dijo el Departamento de Estado. Los vuelos hacia y desde aeropuertos israelíes y de la región a menudo se suspenden cuando aumenta el riesgo de acción militar.
La entrada a un refugio subterráneo en una estación de autobuses se ve en Tel Aviv, Israel, el 21 de junio de 2025, ante el temor de ataques con misiles iraníes durante una guerra de 12 días entre los dos países.
Los enviados especiales de EE.UU. Steve Witkoff y Jared Kushner, el yerno del Sr. Trump, han liderado las negociaciones con Irán en nombre de la administración Trump, y no hubo un resumen suyo o de la Casa Blanca sobre las discusiones del jueves en Ginebra.
Aunque pocos analistas externos ven motivos para el optimismo, Irán —y los omaníes, que median en las conversaciones para evitar ataques estadounidenses que muchos creen podrían convertirse en un conflicto regional más amplio— intentaron pintar las reuniones del jueves como productivas.
“En algunos temas, ahora hay un entendimiento, y en otros, es natural que tengamos diferencias”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, quien lideró la delegación de su país en Ginebra. “Sin embargo, quizás hubo más seriedad de ambos lados que antes, con el objetivo de alcanzar una solución negociada”.
“Se acordó que los equipos técnicos comenzarán su trabajo en Viena el lunes para realizar revisiones técnicas en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) con la ayuda de sus expertos, a fin de desarrollar un marco para abordar algunos problemas técnicos”, dijo Araghchi, agregando que tras consultas de ambos equipos negociadores en sus respectivas capitales, “tendremos la cuarta ronda de negociaciones la próxima semana”.
Una foto compartida por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Omán muestra al ministro Badr bin Hamad Al Busaidi (izquierda) reunido con los enviados especiales de EE.UU. Steve Witkoff, centro, y Jared Kushner para conversaciones mediadas por Omán sobre el programa nuclear de Irán, en Ginebra, Suiza, 26 de febrero de 2026.
El Sr. Trump ha dicho, y el secretario de Estado Marco Rubio ha reiterado, que el presidente preferiría una solución negociada al enfrentamiento por el programa nuclear paralizado de Irán, que Rubio ha acusado a Teherán de intentar reconstruir después de los ataques estadounidenses en junio del año pasado que dañaron gravemente las tres principales instalaciones de enriquecimiento del país.
El presidente Trump no ha aclarado si aceptaría un nuevo acuerdo que restrinja el programa nuclear de Irán sin abordar otros agravios de EE.UU., notablemente el arsenal de misiles balísticos convencionales de Irán y su apoyo a “grupos proxy” armados en la región.
El vicepresidente JD Vance dijo a The Washington Post el jueves que el Sr. Trump todavía consideraba ataques militares “para asegurar que Irán no obtenga un arma nuclear”, pero que también seguía abierto a resolver “el problema diplomáticamente”.
Vance restó importancia a las advertencias de muchas naciones en la región, incluidos algunos socios cercanos de EE.UU. en Medio Oriente, de que cualquier ataque estadounidense podría conducir a una guerra que involucre a otras naciones y que no pueda terminarse rápidamente.
“La idea de que estaremos en una guerra en Medio Oriente por años sin un fin a la vista: no hay posibilidad de que eso ocurra”, citó The Post a Vance diciendo.
Cuando el Sr. Trump ordenó los ataques a las instalaciones nucleares de Irán en junio, uniéndose a Israel en el ataque al país, Teherán respondió lanzando misiles contra la mayor base militar estadounidense en Medio Oriente. El Sr. Trump indicó que la retaliación había sido anunciada a EE.UU. por adelantado, y los misiles fueron interceptados.
Irán había disparado, 10 días antes, una andanada de misiles contra Israel en respuesta a sus ataques, incluido uno que sorteó las sofisticadas defensas aéreas israelíes y cayó en el corazón de su capital, Tel Aviv.
Aunque Israel infligió daños graves a la capacidad de misiles balísticos de Irán durante la guerra de 12 días en junio, algunos observadores externos creen que Irán ha reabastecido su arsenal y tiene cientos de cohetes capaces de apuntar a Israel y a activos militares estadounidenses en la región.
Misiles balísticos, sistemas de defensa aérea y vehículos aéreos no tripulados se exhiben en la plaza Baharestan en Teherán como parte de la “Semana de la Defensa Sagrada” de Irán, en una foto de archivo del 27 de septiembre de 2025.
El jueves, el teniente general retirado del Ejército de EE.UU. H.R. McMaster, colaborador de CBS News que se desempeñó como asesor de seguridad nacional en la primera administración Trump, predijo que la administración Trump no encontraría suficiente terreno común con los gobernantes islámicos de línea dura de Irán para evitar un nuevo enfrentamiento militar.
“La ideología de la dictadura teocrática y su hostilidad permanente hacia Estados Unidos e Israel resultará en intransigencia y una incapacidad para hacer concesiones sobre el enriquecimiento, el programa de misiles y el apoyo a organizaciones terroristas”, dijo.
McMaster, quien comandó fuerzas estadounidenses en Medio Oriente durante su carrera en el Ejército, dijo que en lugar de otro ataque limitado como la “Operación Martillo de Medianoche” de junio, que solo golpeó instalaciones nucleares iraníes, “creo que la campaña inicial será extensa, no un ejercicio de ‘señalización’. Irán tendrá opciones muy limitadas para retaliar y expandir el conflicto debido a las extensas capacidades de defensa aérea, contraataque aéreo ofensivo y ataque de largo alcance de EE.UU.”
La actualización de la advertencia de viaje de EE.UU. sobre Israel del viernes se produjo cuando una larga lista de otros países emitió advertencias similares para que sus ciudadanos abandonen el país, e Irán.
Australia dijo a los dependientes de sus diplomáticos en Israel y el vecino Líbano que salgan de esos países el miércoles, ofreciendo salidas voluntarias a dependientes en Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Jordania también, citando la “deteriorada situación de seguridad en la región”.
India, Brasil, Singapur y al menos seis naciones europeas han advertido, desde mediados de enero, a sus ciudadanos contra viajar a Irán y han instado a los que están en el país a salir, y los medios estatales chinos dijeron el viernes que los ciudadanos chinos en Irán también deberían evacuar.