Los países que aplican políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) basadas en raza o género ahora corren el riesgo de que la administración Trump los considere como infractores de los derechos humanos.
El Departamento de Estado está emitiendo las nuevas reglas a todas sus embajadas y consulados involucrados en la elaboración de su informe anual sobre violaciones globales de derechos humanos.
Las nuevas instrucciones también consideran que los países que subvencionan el aborto o facilitan la migración masiva están infringiendo los derechos humanos.
Los cambios, que según el Departamento de Estado tienen como objetivo detener “ideologías destructivas”, han sido condenados por defensores de derechos humanos. Estos argumentan que la administración Trump está redefiniendo principios de derechos humanos establecidos desde hace mucho tiempo para perseguir metas ideológicas.
Estos cambios reflejan un gran cambio en el enfoque establecido de Washington sobre la protección global de los derechos humanos y señalan la expansión de la agenda doméstica de la administración Trump hacia la política exterior. Esta agenda se centra en temas que se han convertido en fuentes de división en los EE. UU. en los últimos años.
Un alto funcionario del Departamento de Estado dijo que las nuevas reglas eran “una herramienta para cambiar el comportamiento de los gobiernos”.
Las políticas DEI fueron diseñadas con el objetivo de mejorar los resultados para grupos raciales e identitarios específicos. Desde que asumió el cargo, el presidente Donald Trump ha buscado agresivamente terminar con las políticas DEI y restaurar lo que él llama oportunidades basadas en el mérito en los EE. UU.
El alto funcionario, que habló bajo condición de anonimato, dijo: “Los Estados Unidos mantiene su compromiso con el reconocimiento de la Declaración de Independencia de que todos los hombres son dotados por el Creador de ciertos derechos inalienables.”
El funcionario añadió que los derechos nos son “dados por Dios, nuestro creador, no por los gobiernos”.
Otras políticas de gobiernos extranjeros que las embajadas estadounidenses deberán categorizar como infracciones de derechos humanos incluyen:
* Subvencionar el aborto, “así como el número total estimado de abortos anuales”.
* Cirugías de transición de género para menores, definidas por el Departamento de Estado como “operaciones que implican mutilación química o quirúrgica… para modificar su sexo”.
* Facilitar la migración masiva o ilegal “a través del territorio de un país hacia otros países”.
* Arrestos o “investigaciones oficiales o advertencias por expresarse” – una referencia a la oposición de la administración Trump a las leyes de seguridad en internet adoptadas por algunos países europeos para disuadir el discurso de odio en línea.
El portavoz adjunto del Departamento de Estado, Tommy Pigott, dijo que las nuevas instrucciones tienen la intención de detener “nuevas ideologías destructivas [que] han dado refugio seguro a violaciones de derechos humanos”.
Dijo: “La administración Trump no permitirá que estas violaciones de derechos humanos, como la mutilación de niños, las leyes que infringen la libertad de expresión y las prácticas laborales racialmente discriminatorias, queden sin control”.
Añadió: “Ya es suficiente”.
Los críticos han acusado a la administración de redefinir principios universales de derechos humanos establecidos desde hace tiempo para perseguir sus propias metas ideológicas.
Uzra Zeya, una ex alta funcionaria del Departamento de Estado que ahora dirige la organización Human Rights First, dijo que la administración Trump estaba “utilizando como arma los derechos humanos internacionales para fines partidistas domésticos”.
“Intentar etiquetar a la DEI como una violación de derechos humanos establece un nuevo mínimo en la utilización como arma de los derechos humanos internacionales por parte de la administración Trump”, dijo.
Añadió que las nuevas instrucciones excluyen los derechos de “mujeres, personas LGTBQI+, minorías religiosas y étnicas, y no creyentes – todos los cuales disfrutan de derechos iguales bajo la ley estadounidense e internacional, a pesar de la retórica confusa y obtusa sobre derechos de la Administración Trump”.
Las nuevas reglas transmiten una hostilidad “pasmosa” hacia las personas LGTBQI+, añadió la Sra. Zeya.
El informe anual de derechos humanos del Departamento de Estado ha sido históricamente considerado el estudio más completo de su tipo realizado por cualquier gobierno.
Ha documentado abusos, incluyendo tortura, ejecuciones extrajudiciales y persecución política de minorías. Gran parte de su enfoque y alcance se había mantenido generalmente similar a través de administraciones republicanas y demócratas.
Las nuevas instrucciones siguen a la publicación del último informe anual por parte de la administración Trump en agosto, el cual fue significativamente reescrito y reducido en comparación con los de años anteriores.
Redujo las críticas a algunos aliados de EE. UU. mientras aumentaba la desaprobación de rivales percibidos. Se eliminaron secciones enteras incluidas en informes de años anteriores, reduciendo drasticamente la cobertura de temas como la corrupción gubernamental y la persecución de individuos LGBTQ+.
El informe también decía que la situación de los derechos humanos había “empeorado” en algunas democracias europeas, incluyendo el Reino Unido, Francia y Alemania, debido a las leyes contra el discurso de odio en línea.
El lenguaje del informe reflejaba críticas anteriores de algunos jefes de empresas tecnológicas estadounidenses que se oponen a las leyes de reducción de daños en línea, representándolas como ataques a la libertad de expresión.