España ha rechazado una propuesta de la UE que facilitaría la expulsión de migrantes de los países europeos, en un acto de desafío que la dejó en solitario frente al resto de estados miembros.
Los ministros del Interior de la UE debatieron ayer, lunes, un nuevo proyecto de reglamento que permitiría a los estados miembros devolver a los migrantes a sus países de origen —o incluso a «terceros países seguros» con los que no tengan vínculo alguno— con mayor celeridad que nunca.
No obstante, el ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, advirtió que el plan podría poner en peligro a los migrantes, arguyendo que los países receptores quizá no brinden protección adecuada ni garantías procesales.
Añadió que la propuesta también podría contravenir el derecho internacional, que prohíbe retornar personas a lugares donde puedan sufrir persecución o daños graves.
«No podemos aceptar medidas que pongan en riesgo a las personas o eludan nuestras obligaciones legales», declaró Grande-Marlaska.
El borrador incluía dos cláusulas principales: la «normativa de retorno» y la norma del «tercer país seguro».
La normativa de retorno pretende crear un marco común europeo para la devolución de migrantes cuyas solicitudes de asilo hayan sido rechazadas.
Permitiría que un país de la UE ejecute una decisión de retorno emitida por otro, impidiendo así que los migrantes eludan la devolución trasladándose entre distintos estados miembros.
La norma del «tercer país seguro» autorizaría a enviar solicitantes de asilo a países fuera de la UE, incluso si no mantienen ningún vínculo con ellos.
España se opuso a ambas disposiciones, alertando de que podrían situar a los migrantes en situaciones de riesgo fuera de las fronteras comunitarias.
Sin embargo, el proyecto aún requiere la aprobación del Parlamento Europeo para convertirse en ley.
La propuesta fue presentada inicialmente por la Comisión Europea en marzo de 2025.
El 8 de diciembre de 2025, la mayoría de los ministros de la UE acordaron la posición del Consejo, pero España no lo hizo.
El acuerdo incluía una lista de «países de origen seguros», entre los que figuran Marruecos, Túnez, India, Bangladesh, Colombia, Kosovo y Egipto.
Los migrantes procedentes de estos países se enfrentarían a procedimientos de asilo acelerados, lo que significa que sus solicitudes se examinarían y rechazarían con mayor rapidez que los casos ordinarios.
El plan también permite a los estados de la UE establecer acuerdos con terceros países para albergar temporalmente a migrantes mientras se tramitan sus procedimientos de retorno dentro de la Unión; es decir, los migrantes podrían permanecer fuera de la UE mientras las autoridades gestionan su repatriación.
Organizaciones defensoras de los derechos humanos, como Amnistía Internacional y Human Rigths Watch, han alertado de que estas propuestas podrían violar el derecho de asilo e incrementar el uso de la detención.
El voto de España subraya su compromiso con la protección de la seguridad de los migrantes y el cumplimiento del derecho internacional.
En los últimos tres años, España ha acogido a casi 1,5 millones de inmigrantes, tantos como los siguientes cuatro países de la UE juntos, según Eurostat.
Un estudio del instituto de investigación social español Opina 360 estima que, para 2035, el total conjunto de residentes nacidos en el extranjero y de segunda generación en España podría superar el 34% de la población.
La UE ha elaborado este reglamento con el objetivo de agilizar las devoluciones. En la actualidad, solo se ejecutan aproximadamente entre un 20% y un 25% de las órdenes de retorno, permaneciendo el resto de migrantes en la UE, a menudo sin estatus legal.
Haga clic aquí para leer más Noticias de España de The Olive Press.