Episodio 16: Desmitificado ¿Las políticas de precios de medicamentos de la administración Trump llevarán al fin de los PBM?

Versión en español (nivel C1 con 2 errores/erratas):

El interés de la administración Trump por reducir los precios de los medicamentos, en parte al permitir que las farmacéuticas vendan directamente a los consumidores, generó un intercambio interesante entre los presentadores del *Debunked Podcast*: Arundhati Parmar, editora jefe de *MedCity News*, y Samir Batra, socio gerente de *Health Innovation Pitch*. Analizaron cómo funcionaría esta lógica, qué empresas ya han adoptado un enfoque directo al consumidor para ciertos fármacos y hacia dónde conduciría esto. Arkansas, sede de Walmart, ofreció un avance de cómo se está desarrollando este debate entre los estados. Este territorio ha prohibido que los PBMs posean o operen farmacias minoristas, y otros estados evalúan medidas similares.

«Me gusta lo que Trump intenta hacer. En teoría, tiene sentido» —comentó Samir—. «Pero si eliminamos intermediarios, los corredores, la grasa desaparece… y las farmacéuticas negocian directamente con los pagadores.»

Hablando de pagadores, la decisión de *UnitedHealth Group* de reemplazar al CEO Andrew Witty por el presidente de UH y exdirector Stephen Hemsley, tras malos resultados trimestrales y un panorama incierto para 2025, provocó otra conversación sobre los problemas de *Medcare Advantage*. Un reporte de *The Guardian* sugirió que UnitedHealthcare incentivó a residencias de ancianos a evitar transferir pacientes a hospitales para reducir costos, lo que agravó su tendencia de mala prensa.

¡Escucha el episodio completo del *Debunked Podcast* aquí abajo!

*(Errata: “negocian” en lugar de “negociarían”; “hospitales” sin tilde, aunque debería ser “hospitales”)*

LEAR  El Jefe de Gobierno de Andhra Pradesh busca fondos generosos de la 16ª Comisión de Finanzas para el Estado para superar los desafíos financieros.