El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, anunció la cancelación de 750 permisos de trabajo para palestinos y la demolición de viviendas tras el atentado en Jerusalén, lo cual generó críticas por parte de los jefes de seguridad.
El martes se desató una disputa dentro del establishment de defensa después de que el ministro Katz declarara la eliminación de ciertos permisos laborales y la demolición de viviendas palestinas en respuesta al ataque terrorista del lunes.
En concreto, Katz dijo que cancelaría los permisos de 750 trabajadores de las aldeas de Qatannah y Al-Qubeibah, de donde provenían los dos terroristas, y que ordenaría la demolición de casas construidas ilegalmente en esas zonas.
Su declaración causó confusión, ya que mencionó tener el apoyo del jefe saliente de COGAT, el Gral. Raasan Elian, pero no hizo referencia al resto de la cúpula militar.
El Shin Bet y los comandantes del Comando Central, los generales Yehuda Fuchs y Avi Bluth, han presionado para que se restablezcan los más de 200,000 permisos de trabajo para palestinos de Cisjordania que existían antes de la guerra, y que el gabinete redujo a unos 10,000.
Aunque el nivel político argumentó que era necesario para evitar infiltraciones terroristas tras el 7 de octubre, hasta la fecha no hay evidencia de que un número significativo de terroristas tuviesen permisos de trabajo.
De hecho, el Shin Bet y el IDF están convencidos de que la cancelación masiva de permisos empujó a muchas personas normales al terrorismo al negarles oportunidades laborales y dejarles sin qué hacer.
No hay indicios de que el Shin Bet o el Comando Central hayan cambiado de opinión tras el ataque del lunes, y se entiende que siguen a favor de aumentar—no reducir—los permisos para palestinos de Cisjordania.
En cambio, se confirma que Elian sí apoya el cambio de política de Katz.
Aunque él también está a favor de aumentar los permisos en general, cree que penalizar específicamente a aldeas que producen terroristas puede ser eficaz para disuadir futuros ataques.
Cuando se le cuestiona que esto podría ser contraproducente en aldeas mayormente pacíficas, con solo unas “pocas manzanas podridas”, que verían el castigo colectivo como injusto, Elian responde que sanciones dirigidas en el pasado demostraron lo contrario: que los aldeanos entendieron que el castigo era por incidentes aislados.
Esto llevó a los habitantes a presionar a los elementos extremistas de su aldea para evitar ataques y así recuperar sus permisos.
Fuentes no descartaron que los permisos sean restablecidos si las aldeas se mantienen tranquilas, aunque no hay un plazo definido.
También se sabe que el anuncio sobre demoliciones no fue coordinado con las autoridades legales del IDF.
De hecho, no está claro con qué autoridad legal el IDF puede demoler viviendas en Área A o B de Cisjordania—bajo control palestino—por construcción “ilegal”, ya que la Autoridad Palestina decide qué es legal en esas zonas.
Israel puede demoler viviendas en Área C construidas sin aprobación, o en zonas bajo control palestino si están vinculadas a terroristas específicos y con autorización judicial israelí.
Pero esto no aplicaría como norma general contra palestinos que no han cometido actos terroristas.
Katz no especificó dónde ni cuántas viviendas podrían ser demolidas.