Un juez destacado en el tribunal superior de España ha condenado la conducta de la agencia tributaria española en un voto de confianza para decenas de expatriados que han acusado a la autoridad de apuntar sistemáticamente a extranjeros adinerados.
José Antonio Montero, miembro del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y juez en la División de Litigios Administrativos del Tribunal Supremo de España, describió como ‘justificada’ la impugnación legal de un bufete británico por presunta mala aplicación de la llamada Ley Beckham.
El experimentado juez, quien ha sido miembro del tribunal más alto de España desde 2009, hizo el comentario después de su discurso en el Primer Congreso de Derecho Tributario del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM).
En su ponencia en el Congreso, el Sr. Montero advirtió que las sanciones fiscales estaban siendo utilizadas como un ‘mecanismo de presión’ en lugar de un ‘recurso excepcional’, lo que significa que los contribuyentes estaban siendo tratados como ‘adversarios’.
La agencia tributaria española, según el Congreso, obliga al ‘contribuyente, consciente del riesgo de sanción, a ceder en los procedimientos aunque tenga argumentos legales sólidos, lo que viola el principio de igualdad de armas’.
Estos comentarios sobre el comportamiento de la agencia de ingresos de España, conocida como la Hacienda, parecen coincidir con los hallazgos de un demoledor libro blanco publicado en Madrid la semana pasada.
El juez apoya los hallazgos de un libro blanco publicado por un bufete de abogados británico la semana pasada.
“Hacienda contra el Pueblo: un informe inicial sobre España y la Ley Beckham” fue publicado el martes pasado por Amsterdam & Partners, un destacado bufete de abogados internacionales que ha lanzado una campaña feroz contra el servicio de ingresos titulada ‘Carteristas Fiscales Españoles’.
El informe de más de cien páginas, presentado en una rueda de prensa en la capital española, acusa a la Hacienda de ‘violaciones sistemáticas, graves y continuas del estado de derecho’ en relación con la aplicación de la Ley Beckham.
La ley, nombrada en honor al futbolista David Beckham después de su traslado al Real Madrid en 2003, ayudó a fomentar que decenas de miles de extranjeros exitosos se trasladaran a España.
Bajo la legislación, introducida en 2005 por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, los trabajadores extranjeros calificados pagan una tasa impositiva plana del 24,75% sobre los ingresos españoles de hasta 600.000 €, significativamente menor que las tasas progresivas de hasta el 47% pagadas por los nacionales españoles.
Sin embargo, basándose en los testimonios de más de cien expatriados, el informe afirma que muchos extranjeros adinerados han tenido su situación fiscal reevaluada inesperadamente después de años de vivir en el país.
Según la investigación, las víctimas están sujetas a ‘auditorías injustas, investigaciones y reclamaciones financieras onerosas realizadas […] sin fundamento’.
Las demandas imprevistas suelen ir acompañadas de penalizaciones sustanciales, y se presiona a las víctimas para que paguen de inmediato o acepten acuerdos.
El libro blanco pide una amplia gama de reformas para prevenir un comportamiento que supuestamente es ‘completamente inconsistente’ con la ley de la Unión Europea y el derecho internacional, incluida una nueva revisión totalmente independiente de las prácticas de la Hacienda.
Hablando exclusivamente con el Olive Press, Robert Amsterdam, socio fundador de Amsterdam & Partners y coautor del libro blanco, dijo: “Tienen que restablecer la presunción de inocencia, tienen que volver a capacitar a sus auditores y necesitan deshacerse de los tribunales administrativos que no están funcionando como tribunales, sino que están retrasando la capacidad de apelar de las personas durante años”.
Central en el tema es el uso de un nuevo y ‘perverso’ esquema de incentivos de 125 millones de euros introducido para el personal de ingresos el mes pasado, descrito por el libro blanco como una ‘bofetada en la cara de cada contribuyente en España’.
Bajo el esquema, los auditores reciben bonificaciones por recaudar más impuestos sobre la renta y el IVA, lo que los críticos afirman que da al personal un incentivo financiero para inventar casos y participar en acciones ‘organizadas, maliciosas y hostiles’ contra los residentes adinerados.
El libro blanco estima que se han ofrecido más de 2.100 millones de euros al personal en bonificaciones en la última década.
“El esquema de incentivos tiene que ser modificado o terminado de inmediato,” dijo el Sr. Amsterdam. Añadió: “El libro blanco expresa lo que el pueblo español ha sufrido durante mucho tiempo: represión a manos de una agencia gubernamental que opera fuera de los límites legales”.