Comités de la Cámara del Partido Republicano emiten nuevos citatorios a ActBlue, intensificando su investigación sobre la plataforma de recaudación de fondos demócrata.
Los citatorios buscan forzar la cooperación, ya que ActBlue ha resistido la investigación del Congreso, cuestionando sus intenciones y constitucionalidad después de que la Casa Blanca iniciara una investigación similar.
Los representantes James Comer (R-Ky.), Bryan Steil (R-Wisc.) y Jim Jordan (R-Ohio), quienes lideran los comités que investigan ActBlue, emitieron los citatorios el miércoles para obligar a un empleado actual y otro anterior a testificar sobre las políticas de prevención de fraude de la plataforma.
Los empleados citados ya habían rechazado comparecer voluntariamente ante el comité, mencionando la investigación de la Casa Blanca. Además, ActBlue envió una carta desafiante este mes, criticando la investigación como partidista. Al citarlos, los legisladores republicanos rechazaron el argumento de ActBlue de que la investigación del Congreso se realiza por orden de la Casa Blanca.
ActBlue calificó las investigaciones en una carta como un "esfuerzo partidista para perjudicar a opositores políticos en vez de recopilar datos para leyes". La plataforma y sus defensores demócratas argumentan que cualquier investigación sobre donaciones extranjeras debería incluir también a WinRed, la mayor plataforma republicana.
Las quejas demócratas aumentaron después de que el expresidente Donald Trump ordenara en abril al Departamento de Justicia investigar donaciones falsas en recaudación en línea, citando en parte el trabajo de los comités republicanos. Esa investigación continuará hasta el otoño, y ActBlue fue la única empresa nombrada en la orden de Trump.
Sin embargo, en los nuevos citatorios, los republicanos argumentan que el comité actúa dentro de sus derechos y que el testimonio de ActBlue podría ayudar en futuras leyes de financiamiento de campañas. Aseguran que su investigación es distinta a la ordenada por Trump y que no han compartido información confidencial con el Departamento de Justicia.
También rechazaron el argumento de ActBlue de que la Constitución los protege de cooperar.
"El Congreso puede elegir cómo ejercer su supervisión, incluido qué entidades investigar. Que un comité investigue a una y no a otra no viola la Cláusula de Protección Igual", dice uno de los citatorios.
En un comunicado, la CEO de ActBlue, Regina Wallace-Jones, calificó los citatorios como "teatro político" que "haría competencia a Shakespeare". Criticó que los republicanos no abordaron sus preocupaciones sobre las investigaciones partidistas contra opositores de Trump.
ActBlue ya entregó documentos a los comités republicanos, algunos voluntariamente y otros por citatorio. En abril, los comités pidieron entrevistas voluntarias con empleados, pero estos se negaron, citando la investigación del Departamento de Justicia.
Los republicanos han usado sus posiciones en comités para investigar a demócratas, como alcaldes y gobernadores. El Comité de Supervisión también investiga la capacidad mental de Joe Biden durante su presidencia, en paralelo a una investigación de la era Trump. Comer citó al médico de Biden y pidió declaraciones a exasesores de la Casa Blanca.