Jeremy Bowen, Editor Internacional
‘Queremos criar a nuestros hijos’: La vida en Gaza después del intercambio de rehenes y prisioneros
La rápida visita de Donald Trump a Israel y Egipto fue el paseo de la victoria que él deseaba.
Cualquiera que viera los discursos que pronunció en Jerusalén y Sharm el-Sheikh podía ver a un hombre disfrutando de su poder: gozando de los aplausos en el parlamento israelí, y en Egipto, deleitándose con el hecho de que tantos jefes de estado y de gobierno habían volado hasta allí.
Un veterano diplomático presente comentó que parecía que Trump veía a los líderes mundiales allí reunidos como extras en el set de su película.
El mensaje de Trump en Sharm fue, en efecto, que había creado un punto de inflexión histórico.
“Todo lo que he hecho en mi vida son acuerdos. Los mejores acuerdos simplemente suceden… Eso es lo que pasó aquí. Y quizás este vaya a ser el mejor de todos ellos”, dijo.
Los observadores también podrían haberse llevado la impresión, por los discursos, de que el trabajo está hecho. No es así.
Sin duda, Trump puede atribuirse el mérito por el acuerdo de alto el fuego y el intercambio de rehenes. Catar, Turquía y Egipto usaron su influencia sobre Hamás para forzar su aceptación.
Eso lo convirtió en un esfuerzo conjunto, pero el papel de Trump fue decisivo.
Sin su presión para exigir que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu aceptara condiciones que había rechazado previamente, el acuerdo no se habría firmado.
Ayuda reconocer lo que es el acuerdo – y lo que no es.
El pacto fue para un alto el fuego y un intercambio de rehenes por prisioneros. No es un acuerdo de paz, ni siquiera el comienzo de un proceso de paz.
La siguiente fase del plan de 20 puntos de Trump requiere un acuerdo que complete los vacíos del marco que declara que la Franja de Gaza será desmilitarizada, protegida y gobernada por un comité que incluya a palestinos.
Este comité rendirá cuentas a una Junta de Paz presidida por el presidente Trump. Es necesario realizar un trabajo significativo en los detalles para que esto suceda.
El acuerdo de Gaza no es una hoja de ruta para la paz en Medio Oriente, el destino último y, hasta ahora, inalcanzable.
Reuters
Netanyahu llamó a Trump el “mejor amigo” que Israel jamás haya tenido en la Casa Blanca
Igual de grave es que no hay evidencia de la voluntad política necesaria para lograr un acuerdo de paz real. La mayoría de las guerras terminan con beligerantes agotados haciendo algún tipo de pacto. La guerra en Gaza se ha convertido en una de esas, si es que, como Trump ha declarado, realmente ha terminado.
La otra forma de terminar una guerra es con una victoria total que permita a los ganadores dictar el camino a seguir. El mejor ejemplo es la rendición incondicional de la Alemania nazi en 1945.
Antes del 9 de septiembre, cuando Netanyahu ordenó un ataque con misiles contra Catar, parecía aún intentar aplastar al enemigo de Israel tan completamente que Israel pudiera dictar el futuro de Gaza.
El ataque enfureció a Trump.
Catar es uno de los aliados clave de Estados Unidos en la región y el lugar de la base militar estadounidense más grande en Medio Oriente. También es un lugar donde sus hijos han estado haciendo negocios lucrativos. Trump desestimó la justificación de Netanyahu de que el objetivo, que fallaron, era el liderazgo de Hamás, no Catar.
Para Trump, los intereses de Estados Unidos están por encima de los de Israel. No es como Joe Biden, que estaba dispuesto a aceptar el daño a la posición de Estados Unidos en la región como el precio necesario por apoyar a Israel.
Las cámaras de seguridad captan el momento del ataque israelí contra líderes de Hamás en Doha
Trump está de vuelta en Washington DC. Los diplomáticos dicen que los estadounidenses se dan cuenta de que resolver los detalles es vital y no sucederá rápidamente. El problema es que puede que no tengan suficiente tiempo.
Los alto el fuego siempre se violan en sus primeras etapas. Los que sobreviven tienden a basarse en acuerdos estrictos, hechos por partes en conflicto que han decidido que su mejor opción es hacer que funcionen.
El peligro es que el alto el fuego en Gaza carece de esos fundamentos. Solo 24 horas después de que israelíes y palestinos, por razones muy diferentes, compartieran la alegría y el alivio de que los rehenes, prisioneros y detenidos estuvieran en casa, aparecen grietas en la tregua.
Hamás, hasta ahora, solo ha devuelto cuatro de los cuerpos de los 28 rehenes que murieron durante su cautiverio. Su explicación es que es muy difícil encontrar sus tumbas en el mar de escombros que Israel ha creado en Gaza.
La paciencia de Israel es poca.
El destino de los cuerpos de los rehenes se convertirá en un problema cada vez más grande en Israel si sus restos no son repatriados.
Como primera respuesta, Israel ha dicho que, hasta que Hamás cumpla con sus obligaciones, reducirá a la mitad el flujo de ayuda hacia Gaza y no reabrirá el cruce fronterizo de Gaza con Egipto: el paso de Rafah.
Bezalel Smotrich, el extremista ultranacionalista ministro de Finanzas de Israel que se opone al acuerdo de Gaza, publicó en las redes sociales que “solo la presión militar trae de vuelta a los rehenes”.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) aún ocupan el 55% de la Franja de Gaza. Esta mañana sus soldados mataron a palestinos que, según dijeron, se acercaban a sus fuerzas. La Defensa Civil Palestina en Gaza informó a la BBC que siete personas murieron en dos incidentes.
Podría ser que las FDI aún estén observando las reglas de enfrentamiento que usaban antes del alto el fuego. Ordenan a las tropas vigilar dos líneas imaginarias alrededor de sus posiciones. Si se cruza una, disparan tiros de advertencia. Si los palestinos continúan acercándose a sus posiciones y cruzan una segunda línea imaginaria, las tropas de las FDI pueden disparar a matar.
Un gran problema con este sistema es que los palestinos no saben dónde están las líneas. Es control de multitudes con fuego real.
En cuanto a Hamás, está reafirmando su poder.
Sus hombres, armados y encapuchados, están de vuelta en las calles. Ha atacado a clanes armados rivales, algunos de los cuales habían sido protegidos por las FDI. Se han difundido videos de Hamás ejecutando a hombres vendados y arrodillados a los que acusan de colaborar con los israelíes.
Los espeluznantes videos de ejecuciones extrajudiciales en la calle envían un mensaje a cualquier palestino que quiera desafiarlos de que no se atreva, y al mundo exterior de que Hamás ha sobrevivido al ataque israelí.
Reuters
La ciudad de Gaza ha sido reducida a escombros grises
El punto 15 del plan de Trump para Gaza dice que EE.UU. “trabajará con socios árabes e internacionales para desarrollar una Fuerza Internacional de Estabilización (FIE) temporal para desplegar inmediatamente en Gaza”. Reclutar y desplegar esa fuerza será imposible si el alto el fuego no es sólido. Los posibles contribuyentes no enviarán a sus tropas para usar la fuerza y desarmar a Hamás.
Hamás ha insinuado que podría renunciar a algunas armas pesadas, pero no será desarmado. Tiene una ideología de resistencia islámica a Israel y sabe que sin armas, sus enemigos palestinos vendrán por venganza. Netanyahu ha amenazado con que, si nadie más lo hace, Israel terminará el trabajo. Las armas de Hamás tienen que desaparecer, ha dicho, “de forma fácil o difícil”.
Trump ha proclamado que su acuerdo sobre Gaza, tal como está, pondrá fin a generaciones de conflicto entre árabes y judíos por la tierra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo. También insiste en que conducirá a una paz más amplia en todo Medio Oriente.
Si realmente cree que el trabajo de hacer la paz está hecho, entonces se está engañando a sí mismo. Solo intentarlo necesita un enfoque sostenido, un duro trabajo diplomático y una decisión de los dos bandos en la lucha de que ha llegado el momento de hacer sacrificios y compromisos dolorosos. Para hacer la paz, otros sueños tienen que ser abandonados.
Presidentes estadounidenses anteriores también creyeron que podían hacer la paz en Medio Oriente. Trump descubrirá que la paz no se logra simplemente porque un presidente, por poderoso que sea, decida que va a suceder.