El Ministerio del Interior aclaró el domingo que el gobierno central no tiene la intención de presentar ningún proyecto de ley para "alterar la gobernanza o estructura administrativa de Chandigarh" en la próxima Sesión Parlamentaria de Invierno. Esto ocurrió después de una polémica sobre sus planes de incluir a Chandigarh bajo el Artículo 240 de la Constitución.
La propuesta, que busca simplificar el proceso de creación de leyes del Gobierno Central para el Territorio de la Unión, aún está bajo consideración. El MHA afirmó que "de ninguna manera busca alterar la gobernanza de Chandigarh ni cambiar los acuerdos tradicionales con los estados de Punjab y Haryana". Añadió que una decisión final solo se tomará después de consultas con todas las partes interesadas y que no se presentará ningún proyecto de ley en la próxima sesión.
¿Por qué surgió la controversia?
El gobierno central había propuesto aplicar el Artículo 240 a Chandigarh, lo que permitiría al Presidente nombrar un gobernador y hacer regulaciones directamente. Esto generó fuertes reacciones en el espectro político de Punjab.
El ministro principal de Punjab, Bhagwant Mann, criticó duramente la movida, calificándola como un "complot para arrebatar" la capital del estado. Él afirmó que "Chandigarh fue, es y siempre será una parte integral de Punjab".
Si se aprobase, la propuesta podría permitir al gobierno central nombrar un administrador independiente para Chandigarh, una idea que ya encontró una fuerte oposición de los principales partidos. Arvind Kejriwal también atacó la enmienda propuesta, diciendo que es "un asalto directo a la identidad de Punjab y sus derechos constitucionales".
Chandigarh actualmente sirve como la capital compartida de Punjab y Haryana.