El juez determina que el papel de coproductor de Alec Baldwin es irrelevante en el tiroteo del set de filmación de Rust | Tiroteo en el set de filmación de Rust

Un juez de Nuevo México decidió el lunes que el papel del actor Alec Baldwin como coproductor no es relevante para el juicio por homicidio involuntario en un tiroteo fatal en el set de la película del oeste Rust.

La jueza Mary Marlowe Sommer dictaminó que no se permitiría evidencia en el juicio sobre el papel secundario de Baldwin en la película, favoreciendo a los abogados de la defensa.

“Estoy teniendo dificultades reales con la posición del estado de que quieren demostrar que como productor no siguió las pautas y por lo tanto como actor, el Sr. Baldwin hizo todas estas cosas mal que resultaron en la muerte de la Sra. Hutchins porque como productor permitió que estas cosas sucedieran”, dijo Marlowe Sommer. “Estoy denegando la evidencia de su estatus como productor”.

La fiscal especial Erlinda Johnson argumentó sin éxito permitir evidencia de que el “papel de Baldwin como productor lo hizo estar muy consciente de sus responsabilidades en el set” en cuanto a seguridad.

“Se trata del conocimiento del Sr. Baldwin, sabiendo que su comportamiento en el set fue negligente”, dijo ella.

Baldwin se sentó entre sus principales abogados Luke Nikas y Alex Spiro, con un bloc de notas amarillo en la mesa frente a él.

El juicio comienza el martes con la selección del jurado y está programado para durar 10 días.

Los abogados de Baldwin presionaron para que el caso fuera desestimado el mes pasado, argumentando que las pruebas del FBI de la pistola habían dañado el arma antes de que los abogados pudieran examinarla en busca de posibles modificaciones. El equipo de defensa alegó que la pistola estaba dañada en el momento del incidente y acusó a los fiscales de retener posiblemente evidencia “exculpatoria”.

LEAR  Qué hacer cuando se pierde o es robado tu pasaporte del Reino Unido.

Sommer rechazó la solicitud de desestimación, diciendo que los abogados de Baldwin no habían demostrado que los fiscales actuaron de mala fe. Pero la jueza también dijo que los fiscales tendrían que revelar al jurado la “naturaleza destructiva de las pruebas de armas de fuego, la pérdida resultante y su relevancia e importancia”.

Los abogados de la defensa han pedido al juez que excluya la consideración del papel secundario de Baldwin como coproductor en Rust, argumentando que es irrelevante a las acusaciones de negligencia, y podría confundir a los jurados. Los fiscales no están de acuerdo y dicen que probablemente fue el influyente papel de Baldwin como productor lo que lo llevó a actuar imprudentemente y pasar por alto la seguridad de los demás al supuestamente ignorar los protocolos de seguridad con armas de fuego.

El equipo de defensa y los fiscales discrepan sobre la autoridad contractual de Baldwin como productor sobre los miembros del equipo que manejaban armas y seguridad.

Los fiscales argumentan que una investigación estatal de seguridad en el lugar de trabajo, que encontró graves violaciones en el set, estaba incompleta, poco confiable y debería prohibirse en el juicio.

Baldwin enfrenta un solo cargo de homicidio involuntario, castigable con hasta 18 meses de prisión si es condenado.

Hannah Gutierrez-Reed, la armera en el set, fue condenada por homicidio involuntario en la muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins y sentenciada a 18 meses de prisión. Ella está apelando la condena.

En octubre de 2021, Baldwin estaba ensayando un movimiento de extracción cruzada con el revólver cuando la pistola se disparó, matando a Hutchins y hiriendo al director Joel Souza.

LEAR  Las mejores canciones nuevas de esta semana: Clairo, Young Jesus, Horse Jumper of Love y más

Baldwin se declaró inocente y afirma que la pistola se disparó accidentalmente después de seguir instrucciones de apuntar hacia Hutchins, quien estaba detrás de la cámara. Sin saber que la pistola contenía una bala real, Baldwin dijo que retrocedió el martillo, no el gatillo, y se disparó.

Los abogados de Baldwin también quieren evitar la discusión en el juicio sobre la muerte del actor Brandon Lee por un disparo fatal en el abdomen mientras filmaba una escena de The Crow en 1993. En ese caso, una bala improvisada se dejó por error en una pistola de una escena anterior y golpeó a Lee mientras filmaba una escena que requería el uso de cartuchos en blanco.

Los fiscales han acordado no presentar testimonio sobre The Crow, pero también sostienen que Baldwin conocía los riesgos de seguridad que planteaban las armas, incluso cuando no hay balas reales presentes. Los abogados de Baldwin argumentan que era inconcebible que balas reales terminaran en el set.

Los fiscales quieren excluir una carta firmada por miembros del equipo que desmiente las caracterizaciones del set de Rust como caótico o peligroso antes del tiroteo fatal.

Los fiscales también quieren excluir del juicio las conclusiones de la investigación de seguridad sobre el tiroteo fatal que coloca gran parte de la culpa en el primer asistente de dirección Dave Halls. Halls se ha declarado no culpable de uso negligente de un arma de fuego y podría ser llamado a declarar en el juicio de Baldwin.

Rust Movie Productions pagó una multa de $100,000 para resolver violaciones de las regulaciones estatales de seguridad que se caracterizaron como “graves” pero no intencionales, en virtud de un acuerdo de conciliación de 2023. Los fiscales dicen que las conclusiones de la investigación son fácilmente contradichas por información más fiable.

LEAR  El Hotel Hard Rock de Marbella se retira del mercado inmobiliario: Fuentes citan 'falta de ofertas' para la lista de 140 millones de euros.

Los abogados de Baldwin dicen que el informe no puede descartarse como evidencia y que el oficial de seguridad ocupacional estatal Lorenzo Montoya debería poder testificar en el juicio.

Otra moción previa al juicio podría desactivar las disputas entre los equipos de la fiscalía y la defensa. Los fiscales quieren que el juez excluya acusaciones de “mala conducta procesal” y “ataques personales”.

Los fiscales también quieren que el juez excluya evidencia y argumentos diseñados para generar simpatía por Baldwin, incluidas indicaciones de remordimiento o el impacto de los eventos en su familia, argumentando que no tiene relevancia para determinar la culpabilidad.