El juez Chandrachud destaca la ‘Moral Constitucional’ como medio para preservar la diversidad de India.

Abogando por la importancia de implementar la ‘Moral Constitucional’ en la jurisprudencia india, el Presidente del Tribunal Supremo de la India, D. Y. Chandrachud, insistió el 29 de junio en el compromiso de los tribunales de garantizar la diversidad, inclusión y tolerancia.

Hablando en la sesión inaugural de la Conferencia Regional II de la Zona Este de dos días de la Academia Judicial Nacional, el Presidente también se centró en la importancia de los avances tecnológicos en el sistema de impartición de justicia.

El Presidente Chandrachud desarrolló la noción de ‘Moral Constitucional’ como un factor limitante sobre el Estado que debería derivarse de los valores preámbulos de la Constitución.

Subrayando la estructura federal del país que está “marcada por una gran diversidad”, el Presidente se centró en el papel de los jueces en “preservar la diversidad de la India”.

“Me reservo cuando la gente llama a los tribunales un templo de justicia. Porque eso significaría que los jueces son deidades, lo cual no son. Son en cambio servidores del pueblo, que administran justicia con compasión y empatía”, dijo el Presidente Chandrachud en la conferencia titulada ‘Desarrollos Judiciales Contemporáneos y Fortalecimiento de la Justicia a Través de la Ley y la Tecnología’.

Llamando a los jueces “servidores y no amos de la Constitución”, el Presidente advirtió a la judicatura de los peligros de que los valores personales y los sistemas de creencias de los jueces interfieran con sentencias que se oponen a los valores consagrados en la Constitución.

“Mientras hablamos sobre la necesidad de asistencia tecnológica para garantizar la entrega efectiva de justicia a los ciudadanos, el Presidente dijo: ‘La idea no es modernizarse por modernizarse. Es un paso para ayudar a algo más que queremos lograr”. El Presidente Chandrachud habló de un software asistido por inteligencia artificial que ayuda en el trabajo en curso para traducir los más de 37,000 fallos del Tribunal Supremo emitidos desde la Independencia del inglés a todos los idiomas regionales reconocidos por la Constitución.

LEAR  Crecida máxima en afluente del Mosela en el Sarre de Alemania occidental.

Poner a disposición formatos digitalizados de fallos del Tribunal Supremo de forma gratuita para todos, acceso descentralizado a los tribunales para proporcionar alivio de viaje a los litigantes, utilizar la tecnología para crear conciencia sobre los procedimientos judiciales y la categorización de casos también son algunas de las medidas impulsadas por la tecnología para ayudar a una justicia efectiva de la que habló el Presidente.

Al pronunciar un discurso especial en el programa, la Jefa de Gobierno de Bengala Occidental, Mamata Banerjee, pidió a los miembros de la judicatura que aseguren que el sesgo político no interfiera con el sistema de impartición de justicia.

“La judicatura debe ser pura, honesta y sagrada. Creo que la judicatura es de, por y para el pueblo. Si la judicatura no puede impartir justicia al pueblo, ¿quién puede? Es la última frontera para obtener justicia y el último recurso para salvar la democracia de nuestro país y nuestra Constitución”, dijo la Sra. Banerjee.

El Presidente del Tribunal Superior de Calcuta, T.S. Sivagnanam, también estuvo presente en el programa que se organizó en colaboración con el Tribunal Superior de Calcuta y la Academia Judicial de Bengala Occidental.