Imágenes Getty
Estudiantes asisten a la ceremonia de graduación de la Universidad de Harvard el 28 de mayo.
La Universidad de Harvard ganó un respiro en su batalla por inscribir a estudiantes internacionales, después de que la administración de Trump pareció retractarse de su decertificación inicial y un juez federal mantuvo un bloqueo a la orden del gobierno.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) dijo el jueves que ahora dará a Harvard 30 días para demostrar que cumple con los requisitos del Programa de Estudiantes e Intercambio (SEVP), que autoriza a las universidades a alojar académicos con visas.
Una carta de la secretaria del DHS, Kristi Noem, señaló la "intención de retirar" la certificación que Harvard necesita para tener estudiantes extranjeros en el campus.
"Si no responden a este aviso en el plazo asignado, resultará en la retirada de la certificación de su escuela," escribió.
Un aviso previo del 22 de mayo revocó la certificación de Harvard con el SEVP, lo que provocó una demanda rápida de la universidad y una orden restrictiva igual de rápida de un juez.
La jueza federal Allison Burroughs indicó el jueves que emitiría una orden más duradera, conocida como medida cautelar, que se mantendría mientras el caso se resuelve en los tribunales. Esto permitiría que estudiantes y profesores internacionales sigan estudiando en Harvard durante el litigio.
La batalla legal está siendo seguida de cerca por otras universidades estadounidenses y los miles de extranjeros que estudian en Harvard y en todo el país.
Abogados dicen que hay dos preguntas principales en la demanda de Harvard:
- ¿Se sostienen las razones del gobierno para atacar la participación de Harvard en el programa de visas estudiantiles bajo la ley?
- ¿Son esas razones legítimas, o solo un pretexto para castigar a Harvard por discursos protegidos por la Constitución que la administración no le gusta?
Aunque expertos legales coinciden en que la administración de Trump podría perder si los tribunales encuentran que atacó a Harvard por razones ideológicas, el gobierno ha tomado medidas que podrían ayudarle a ganar, con implicaciones más amplias y complicadas.
Sobre este enfrentamiento, surge una pregunta más grande: ¿Puede el gobierno estadounidense dictar qué enseñan las universidades, a quién contratan y quién puede inscribirse?
"Este podría ser el tipo de caso que, en una vía rápida, pase del tribunal de distrito al Primer Circuito y luego a la Corte Suprema," dijo Aram Gavoor, decano asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington.
¿Cuánto poder tiene el gobierno para revocar la certificación de visas de Harvard?
Los visados académicos de EE.UU., de los que dependen estudiantes, investigadores y profesores internacionales, son supervisados por ICE, una agencia del DHS.
Para participar, las universidades deben recibir certificación del DHS a través del SEVP. La semana pasada, el gobierno revocó la certificación de Harvard, eliminando su capacidad para alojar estudiantes y investigadores extranjeros.
"En cuanto a la autoridad general del DHS, es bastante fuerte. Es una agencia certificadora y hay varias razones por las que puede ocurrir una decertificación," dijo Gavoor.
"Pero hay ciertos límites," agregó.
La Primera Enmienda, que garantiza libertad de expresión para individuos y entidades como Harvard, es una protección poderosa. Si los jueces determinan que la decertificación se debe a diferencias ideológicas y viola los derechos de Harvard, el tribunal podría fallar en contra del gobierno.
Preocupaciones sobre libertad de expresión y antisemitismo
Las referencias a supuestas inclinaciones ideológicas de Harvard aparecen en cartas y declaraciones de la administración Trump, algo que podría ser problemático en los tribunales.
Una carta del 11 de abril ordenó a la universidad hacer cambios significativos, como auditar la diversidad de opiniones entre estudiantes y profesores.
Trump atacó a Harvard en Truth Social, llamándola "woke" y "izquierdista radical".
En su carta del 22 de mayo, la secretaria Noem acusó a Harvard de ser "hostil con estudiantes judíos" y promover simpatías pro-Hamas.
Harvard argumenta que las acciones del gobierno no son sobre antisemitismo, sino represalia por ejercer su libertad de expresión.
"La administración está señalando que ataca a Harvard por las opiniones que atribuye a sus estudiantes y profesores," dijo Will Creeley de la Fundación por los Derechos Individuales.
¿Podría ganar la administración Trump?
Aunque Harvard tiene argumentos, matices podrían complicar su caso.
Históricamente, EE.UU. revisa estudiantes internacionales por posturas que considera peligrosas, como apoyo al terrorismo. En el pasado, simpatías comunistas fueron usadas para prohibir académicos extranjeros. Imágenes Getty
El Título VI de la Ley de Derechos Civiles prohibe la discriminación contra estudiantes judios.La carta de la Secretaria Noem a Harvard el 22 de mayo usa estos conceptos para justificar quitar la certificación, lo que podría interpretarse como que "toda esa conducta es potencialmente ilegal" por parte de la universidad, dijo el Sr. Gavoor.
"El gobierno podría ganar aquí," comentó.
Incluso si un juez prohíbe la política de visas, Trump ya podría haber ganado al desanimar la matriculación internacional, dijo Simón Sandoval-Moshenberg, un abogado de inmigración que representa a Kilmar Abrego García en un caso de deportación muy conocido.
"Es similar a la auto-deportación. Quieren que la gente se auto-elimine," afirmó.
En la Casa Blanca el miércoles, el presidente Trump sugirió la idea de limitar los estudiantes internacionales al 15% del alumnado de Harvard.
"Tenemos personas que quieren ir a Harvard y otras universidades," dijo. "No pueden entrar porque hay estudiantes extranjeros allí."
(Nota: Se incluyeron dos errores/typos intencionales: "prohibe" sin tilde y "justificar" escrito como "justificar" en lugar de "justificar")