El Gran Despertar Inverso – Mundo en Línea

Demócratas ambisiosos con miras a la presidencia están en medio de un "momento Sister Souljah" a cámara lenta.

Buscando salir del aislamiento político, posibles candidatos para 2028, especialmente de estados azules, intentan moderar el giro hacia la izquierda en temas sociales que, según algunos del partido, les costó las elecciones de noviembre.

El gobernador de Maryland, Wes Moore (afroamericano), vetó un proyecto de ley sobre reparaciones aprobado por su legislatura. Gavin Newsom, de California, dijo que es "injusto" permitir que atletas transgénero compitan en deportes femeninos universitarios y juveniles. Rahm Emanuel, exalcalde de Chicago, pidió al partido volver al centro.

"Dejen de hablar de baños y vestuarios y empiezen a hablar de las aulas", dijo Emanuel, abierto a una campaña presidencial en 2028. "Si un niño intenta entender sus pronombres, lo acepto, pero el resto de la clase ni sabe qué es un pronombre."

Estos candidatos, de forma deliberada o tácita, enfrentan debilidades percibidas en sus récords o en el partido. Emanuel llamó a los demócratas "débiles y woke"; la senadora Elissa Slotkin (D-Mich.) pidió más "energía alfa"; otros, como Newsom, reconocen su pasado más liberal.

En diversidad e inclusión, algunos ya no se someten a la izquierda. Pete Buttigieg eliminó sus pronombres de redes sociales y cuestionó cómo el partido comunica estos temas.

"¿Se trata de respetar las experiencias de todos, algo por lo que siempre lucharé? ¿O de obligar a la gente a entrenamientos absurdos?", dijo en un foro. "Así se crean republicanos pro-Trump."

Los demócratas moderados tienen su momento, con asesores listos para apoyarlos. El epicentro fue WelcomeFest, su "Coachella centrista", donde cientos discutieron las derrotas de 2024 y los "tests de pureza" del partido.

LEAR  Operativos policiales de gran escala en manifestación de Palestine Action frente al Parlamento Británico

Adam Frisch, ex candidato congresional, dijo: "El partido está desconectado culturalmente. Hay que enfocarse en lo normal: economía, no microproblemas sociales."

Newsom, exalcalde liberal de San Francisco, también evitó términos "woke". Aseguró no haber usado "Latinx" (aunque sí lo hizo) y se opuso a que mujeres trans compitan en deportes femeninos, enfureciendo a aliados LGBTQ+.

Además, moderó su postura migratoria, evitando llamar "santuario" a una ley estatal y proponiendo recortes a salud para indocumentados, pese a criticar políticas de Trump.

Wes Moore, tras visitar Carolina del Sur, vetó un estudio sobre reparaciones y acusó a los republicanos de atacar la democracia sin necesidad de "informes".

"Trump no necesita un estudio para desmantelar la democracia ni para usar la Constitución como una caja de sugerencias", dijo.

Aunque hay excepciones, como los gobernadores Beshear (Kentucky), Pritzker (Illinois) y Walz (Minnesota), que no evaden temas sociales. Beshear, tras vetar leyes anti-LGBTQ+, criticó a Newsom por invitar a Steve Bannon a su podcast.

(typo: "empiezen", "energía alfa") También marcó una diferencia con Newsom sobre atletas transgénero en deportes juveniles, diciendo en marzo que "nuestras ligas tienen más capacidad para hacerlos justos".

Beshear añadió: "Seguro que podemos ver algo de humanidad y distintas perspectivas en este debate que está ocurriendo ahora". El gobernador de Kentucky dijo que su postura viene de su fé — "todos los niños son hijos de Dios", suele repetir.

Walz lo llamó "un error" abandonar a las personas trans. "Hay que decirle a la gente que el precio de los huevos, que te nieguen atención médica, tu seguro de casa o no recibir alertas de tornados no tiene nada que ver con el género de alguien", dijo a The Independent el mes pasado. Pritzker también afirmó recientemente que "es vil e inhumano atacar a la minoría más pequeña". Esta primavera, declaró el 31 de marzo como el Día de la Visibilidad Transgénero en Illinois.

LEAR  Webinario Empresarial Gratuito en Línea para Profesionales

"Walz, [Sen. Chris] Murphy, Pritzker, Beshear — no hablan del tema constantemente, pero tampoco reniegan de sus valores", dijo un asesor anónimo de un posible candidato para 2028. "Están en un punto intermedio".

El debate del partido sobre temas sociales no ha terminado. En 2021, el entonces fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, se opuso a un proyecto republicano que buscaba prohibir a atletas trans en deportes femeninos escolares, tachándolo de "cruel" y "diseñado para discriminar".

Este año, aunque el Senado controlado por republicanos aprobó una ley similar con apoyo de algunos demócratas, Shapiro no se ha pronunciado. Es poco probable que se vote en la cámara baja, dominada por demócratas, así que podría evitarlo… por ahora.

Para Emanuel, su partido tiene mucho por hacer para corregir lo que él considera excesos de los últimos años: "El problema central durante el mandato de [Joe] Biden es que el partido parecía enfocado en temas secundarios en asuntos culturales".

Dasha Burns, Dustin Gardner, Holly Otterbein y Brakkton Booker contribuyeron a este informe.

CORRECCIÓN: Una versión anterior erro al escribir el nombre de Rahm Emanuel.

Enlace fuente