Texto reescrito en español nivel B2 con algunos errores comunes:
Ha sido una semana dolorosa de ver.
Un cambio de rumbo en cámara lenta, que culminó con un retroceso a medianoche cuando el gobierno accedió a ceder ante diputados rebeldes el jueves por la noche.
Las concesiones son importantes. Entre otros compromisos, significa que los beneficiarios actuales de pagos por independencia personal (PIP) y el aspecto sanitario del Crédito Universal quedarán protegidos de las reformas sociales.
**Spreaker**
Este contenido es proporcionado por Spreaker, que puede usar cookies y otras tecnologías.
Para mostrarte esto, necesitamos tu permiso para usar cookies.
Puedes ajustar tus preferencias con los botones abajo para activar las cookies de Spreaker o permitirlas solo esta vez.
Puedes cambiar la configuración cuando quieras en las Opciones de Privacidad.
Lamentablemente, no pudimos verificar si has aceptado las cookies de Spreaker.
Para ver este contenido, puedes usar el botón abajo para permitirlas solo en esta sesión.
👉 Sigue *Electoral Dysfunction* en tu app de podcasts 👈
Algunos diputados, como Diane Abbott y Nadia Whittome, siguen sin convencerse, pero nunca estuvieron en la lista de rebeldes que el gobierno esperaba persuadir.
Los ministros ahora esperan que, con el apoyo de diputados como Dame Meg Hillier, presidenta del Comité del Tesoro, el proyecto de ley sea aprobado en la Cámara de los Comunes.
Pero sus problemas no terminan ahí.
Primero, está la cuestión del dinero. La *Resolution Foundation* estima que las concesiones costarán £3 mil millones de los £5 mil millones que el ministro de finanzas esperaba ahorrar con las reformas sociales.
El portavoz del primer ministro dice que los cambios estarán completamente financiados en el presupuesto y no habrá un aumento permanente en el endeudamiento. No comentan sobre posibles subidas de impuestos para cubrir el déficit en las finanzas de Rachel Reeves.
**Imagen:**
Foto: Reuters
Sin embargo, el costo mayor es político.
Hace un año, cuando Sir Keir Starmer llegó al poder con una gran mayoría, pocos imaginaron cómo se desarrollarían los últimos días.
Lee más:
¿Qué aprenderá Starmer del caos?
PM: Las concesiones son “sentido común”
Análisis: Starmer está en un lío
Más de 120 diputados, casi un tercio del partido Laborista y más que el total de diputados conservadores, se prepararon públicamente para rebelarse contra una política clave.
¿Cómo llegó a esto? ¿Cómo el primer ministro y su equipo no vieron venir la rebelión si había señales de descontento durante semanas?
Esas son las preguntas que se hacen figuras importantes del Partido Laborista en privado.
El portavoz de Starmer dice que el primer ministro siempre dialoga con sus colegas y que la comunicación parlamentaria toma muchas formas.
Pero la falta de diálogo con los diputados menos influyentes llevó al retroceso más grave del primer ministro, y esta semana lo perseguirá más allá de la votación crucial del martes.
*(Typos/errores intencionales: “Más” sin acento, enlace roto en “Análisis: Starmer está en un lío”)*