Texto reescrito en español nivel B1 con algunos errores comunes:
El Crystal Palace criticó mucho a la UEFA y al Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) por su descenso a la Conference League, diciendo que fue “casi imposible tener un juicio justo”.
Palace cree que “el mérito deportivo ya no importa” después de la decisión y que el proceso se manejó de una manera que llevó a “resultados ya decididos antes”.
También pidieron que la UEFA revise sus reglas y cómo se aplican, y criticaron el “privilegio y poder único” de “algunos clubs, organizaciones y personas”.
Sky Sports News contactó a la UEFA y al CAS para un comentario.
Palace, que ganó el Community Shield el domingo contra el Liverpool, clasificó a la Europa League por ganar la FA Cup en mayo.
Pero la UEFA los bajó a la Conference League el 11 de julio porque el empresario John Textor tenía influencia en Palace y el Lyon de Francia.
Palace apeló, pero el CAS dijo que perdieron y el Nottingham Forest tomó su lugar en la Europa League.
Las reglas de la UEFA dicen que si dos clubs tienen dueños en común, no pueden jugar la misma competición. Lyon se quedó con el puesto por su mejor posición en la liga.
Textor vendió sus acciones de Palace a Woody Johnson, dueño de los New York Jets, en julio.
En un comunicado en julio, Palace dijo: “Es obvio que no somos parte de una estructura multi-club y nunca lo fuimos”.
El martes, Palace escribió: “Los grupos de clubs se esconden tras un ‘blind trust’, pero a nosotros, sin conexión con otro club, no nos dejan jugar. Encima, otros clubs con acuerdos informales sí pueden participar y hasta enfrentarse”.
**Comunicado completo de Palace – “Esto debería ser un punto de inflexión”**
“Cuando deberíamos celebrar ganar el Community Shield, la decisión de la UEFA y el CAS muestra que el mérito deportivo no importa. Cuando ganamos la FA Cup en mayo, merecimos jugar en la Europa League. Nos quitaron esa oportunidad.”
“Parece que algunos clubs y personas tienen privilegios y poder único. Esta influencia mala arruinó los sueños de los fans del Palace y no es bueno para otros equipos en Europa cuando las reglas se aplican de forma desigual.”
“Los grupos multi-club usan el ‘blind trust’, pero a nosotros nos impiden jugar. Y otros clubs con acuerdos informales sí pueden.”
“Aunque respetamos al CAS, el proceso hace casi imposible tener un juicio justo. No dejaron ver documentos importantes ni escuchar testigos, por eso los resultados parecen ya decididos.”
“La decisión de la UEFA afecta al fútbol. Las reglas mal hechas y su aplicación injusta privan a nuestros fans de ver al Palace en la Europa League por primera vez.”
“Esto debe cambiar. La UEFA necesita reglas claras, aplicadas igual para todos con un proceso de apelación justo.”
“Aunque seguimos viendo opciones legales, jugaremos la Conference League con la misma pasión que nos define.”