“
Agrega películas a la creciente lista de áreas donde Donald Trump no tiene experiencia ni siquiera conocimiento mínimo, pero asume que los problemas se pueden resolver a través de aranceles y quizás un poco de racismo, como un regalo. Citando una amenaza a la “seguridad nacional” proveniente de películas que no se filman en los Estados Unidos, Trump anunció que estaría imponiendo un arancel del 100% a las películas realizadas en cualquier otro lugar.
Característicamente, esta proclamación no fue tan audaz como para tener algún sentido en absoluto, ya que carecía de cualquier indicio de que Trump entiende la diferencia entre películas que son producidas (al menos parcialmente) por empresas estadounidenses y filmadas en otros lugares, y películas extranjeras que son producidas en otro lugar pero lanzadas en los Estados Unidos (por supuesto, por empresas estadounidenses que obtienen los derechos de distribución). Pero parece ser que Trump se refiere principalmente a producciones supuestamente estadounidenses que son atraídas a filmar en diversos lugares internacionales por créditos fiscales que permiten ahorros sustanciales en presupuestos grandes. Andrew Pulver tiene un análisis detallado de cómo eso puede funcionar a nivel financiero, filtrando los restos de la ignorancia abarcadora de Trump para explicar por qué tantas películas estadounidenses se filman en el extranjero. Las producciones cinematográficas de Los Ángeles han disminuido en los últimos años, por lo que naturalmente, en lugar de crear incentivos para más filmaciones en los Estados Unidos en el corazón de la industria cinematográfica estadounidense, Trump considera que la mejor manera de abordarlo es hacer que sea más caro filmar en otro lugar.
Al igual que la idea de que Estados Unidos simplemente materializará industrias manufactureras enteras si los bienes extranjeros resultan demasiado caros, tanto la realidad financiera como creativa de la situación es mucho más complicada. Si bien muchas grandes producciones son atraídas lejos de Los Ángeles por créditos fiscales en Inglaterra o Australia, y muchas películas de bajo presupuesto se filman en países menos poblados en el extranjero para mantener costos bajos, parte de la disminución de Los Ángeles proviene de películas que se filman en otros lugares dentro de los Estados Unidos. Atlanta, por ejemplo, se ha convertido en un importante centro de producción en los últimos años; grandes partes de muchas películas de Marvel se han filmado allí, y Tyler Perry tiene un lote de estudio de 330 acres para producción de cine y televisión.
Donald Trump anuncia arancel a películas de ‘otras naciones’ – video
La pregunta es, ¿los espectadores anhelan más películas y programas que se parezcan a las películas de Marvel de la etapa posterior o a las películas de Tyler Perry? Es cierto que muchos espectadores prestan casi ninguna atención a cómo y por qué una película tiene cierto aspecto. (Esto aún los colocaría por encima de Trump en términos de apreciación artística). Pero especialmente en los años de amenazas más prominentes de Covid-19, muchas películas optaron por utilizar estudios de sonido en Atlanta (o su equivalente en otras áreas) para armar películas sin tantos dolores de cabeza logísticos o riesgos. Así es como se obtiene un thriller de aventuras por todo el mundo como Red Notice que a menudo parece mantener a sus estrellas en cautiverio digital, como en una escena notoriamente horrorosa ambientada en una plaza de toros, obviamente montada con imágenes generadas por computadora. ¿La única pieza visualmente convincente entre ellas? Las tomas de la multitud, que provienen de una plaza de toros real en España. Trump puede estar pidiendo tácitamente un retorno a la producción estilo pandemia (quizás como una medida preventiva para cuando ayude a provocar otra pandemia).
Por supuesto, las películas filmadas en los Estados Unidos no están obligadas a dirigirse a un estacionamiento de Atlanta, utilizar pantallas verdes para exteriores, o filmar Albany en lugar de Manhattan. De hecho, hay muchas oportunidades para filmaciones en ubicaciones visualmente espectaculares en los Estados Unidos. Pero filmar en otros países no es (siempre) solo una cuestión de (solo) ahorrar dinero. Después de todo, las últimas películas de Misión: Imposible y James Bond se filmaron en todo el mundo y fueron increíblemente caras. Estas películas siguen la rica tradición de mostrar a las audiencias paisajes y ciudades que quizás no puedan visitar por sí mismas, al menos no todos ellos y ciertamente no en el lapso de dos o tres horas. Parte de la razón por la que películas como Sin Tiempo Para Morir o Misión: Imposible – Rumbo a la Muerte se sienten más “reales” que la película de acción promedio en streaming (que también, después de todo, tienden a presentar espías, acción, grandes estrellas y demás) es que se desarrollan en un mundo físico que es reconocible y, para la gente alrededor del mundo, exótico en su alcance y diversidad.
La lectura cínica es que este tipo de películas se desarrollan en varios países e incluyen personajes de varias nacionalidades, para asegurar el interés de múltiples flujos de ingresos en un patrón de lanzamiento global, y eso probablemente sea cierto en cierta medida. Pero la recolección de locaciones de todo el mundo ha sido una característica de la realización de películas de gran presupuesto durante décadas. Puede ser excelente para la verosimilitud incluso en el ámbito de la fantasía; piensa en las películas de El Señor de los Anillos, que por supuesto utilizaron muchas efectos especiales, pero también utilizaron locaciones de Nueva Zelanda para dar a las audiencias la ilusión de una Tierra Media táctil que nunca existió. Es un ejemplo extremo pero poderoso de un fenómeno mundial: turistas asombrados por famosas locaciones del mundo real que reconocen de las películas. Para tanta gente, las películas serán su primera exposición a cualquier cantidad de otros lugares y personas, que en su mejor momento pueden desempeñar un papel en lo que Roger Ebert describió como una máquina generadora de empatía.
Por eso, el anuncio vagamente pero firmemente redactado de Trump juega con un poco de xenofobia de moda, también, insinuando que las películas filmadas en otros lugares – producidas en EE. UU. o no – llevan niveles peligrosos de propaganda. ¿Propaganda sobre qué? Bueno, sobre la idea de que un mundo fuera de los siervos estadounidenses trabajando a instancias de billonarios que recortan esquinas existe en absoluto. Para Trump, otros países no son objetos de fascinación cultural o curiosidad. Son combatientes enemigos que necesitan ser vencidos y saqueados por el excepcionalismo estadounidense. Es una simpleza de mente que muchas personas superan, a veces con la ayuda de la exposición a las artes. No es de extrañar que el presidente trate todas sus formas con tanto desprecio.
“