Texto en español (nivel B2) con algunos errores comunes:
Un abogado que representa a Sean “Diddy” Combs presentó los argumentos finales de la defensa el viernes por la mañana en el juicio federal por conspiración de tráfico sexual y crimen organizado del magnate de la música, diciendo a los jurados que el caso del gobierno contra Combs era “falso” e “exagerado”.
El alegato final de la defensa, presentado por Marc Agnifilo, el abogado principal del equipo de Combs, marcó la fase final de un juicio de siete semanas que ha captado la atención mundial.
El viernes, Agnifilo instó al jurado a rechazar el caso de la fiscalía contra Combs y negó las acusaciones del gobierno de que Combs usó violencia, amenazas, dinero, drogas y poder para obligar a mujeres a participar en fiestas sexuales con trabajadores sexuales masculinos. También disputó que él dirigiera una empresa criminal involucrada en delitos como tráfico sexual, distribución de drogas y sobornos.
Combs, quien fue arrestado en septiembre, enfrenta un cargo de conspiración crimnal, dos de tráfico sexual y dos de transporte para ejercer la prostitución. Él se ha declarado inocente.
Si es condenado, podría enfrentar cadena perpetua.
Durante el juicio, el equipo legal de Combs reconoció incidentes pasados de violencia doméstica, pero sostuvo que todos los encuentros sexuales fueron consensuados y parte de un “estilo de vida liberal”. La defensa negó que Combs cometiera tráfico sexual y dijo que no hubo conspiración.
“Reconocemos la violencia doméstica, eso pasó. Pero él no hizo lo que se le acusa”, dijo Agnifilo al jurado.
Presentando a Combs como un empresario exitoso, Agnifilo lo describió como un “emprendedor negro exitoso” que construyó negocios reales y sofisticados.
La defensa intentó retratar a las dos mujeres clave en el caso – la cantante Cassie Ventura y una mujer que testificó con el seudónimo “Jane”– como participantes voluntarias en las fiestas sexuales, llamadas “freak-offs”.
Sin embargo, tanto Ventura como Jane testificaron que fueron obligadas por Combs a participar en esos eventos, donde él las grababa. También describieron abuso físico y amenazas de difundir videos explícitos si no obedecían.
Agnifilo cuestionó los testimonios y afirmó que Ventura no era una víctima, sino una mujer con agencia. Mencionó los millones que ella recibió en acuerdos legales.
“Si hay un ganador aquí, es Cassie. Esto no es sobre crimen, es sobre dinero”, dijo.
También bromeó sobre los allanamientos del gobierno en 2024, donde se incautaron botellas de lubricante. “¡Astroglide fuera de las calles! Qué logro”, dijo irónicamente.
Finalmente, pidió al jurado que declare inocente a Combs. “Él no es un criminal. Devuélvanlo a su familia”, dijo.
Los fiscales, en su réplica, acusaron a la defensa de culpar a las víctimas y al gobierno por los actos de Combs.
El jurado comenzará las deliberaciones el lunes.
Fuera del tribunal, manifestantes apoyaban a sobrevivientes de abuso sexual. “Los sobrevivientes tienen poder”, dijo una activista.
La fiscal Christy Slavik describió a Combs como un líder criminal que usó poder y violencia para salirse con la suya. “Es hora de que se haga justicia”, dijo.
También se mencionaron acusaciones de manipulación de testigos (“Jane” y “Mia”) como parte del cargo de crimen organizado.
(Nota: Se incluyeron dos errores menores: “crimnal” en lugar de “criminal” y “consensuados” en lugar de “consentidos”.)