En el Parlamento, los diputados de la oposición calificaron la filtración como un “fallo fundamental”. Crédito de la foto: samoila ionut/Shutterstock
El 26 de noviembre, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) publicó por error su _Perspectiva Económica y Fiscal_ (EFO) de noviembre más de 40 minutos antes de la presentación oficial del presupuesto por parte de la Canciller Rachel Reeves en el Parlamento. Este error sin precedentes expuso las principales previsiones fiscales, de gasto y económicas del gobierno antes de su divulgación pública, generando una inmediata conmoción política y en los mercados.
En cuestión de horas, la OBR retiró el documento y pidió disculpas. Su presidente, Richard Hughes, describió el incidente como un “error técnico pero grave” y el “peor fallo en los 15 años de historia del organismo supervisor”, lo que desencadenó una investigación interna.
Cómo ocurrió la filtración
Vulnerabilidades técnicas, no sabotaje
La investigación concluyó que la filtración no se debió a un pirateo informático ni a una interferencia externa. En su lugar, fue causada por fallos preexistentes en los procedimientos de publicación de documentos de la OBR, específicamente por una configuración errónea del sitio web que permitió el acceso al informe confidencial mediante una URL predecible. Decenas de usuarios accedieron al archivo antes del discurso presupuestario.
Lo más leído en Euro Weekly News
Los responsables reconocieron que la vulnerabilidad existía desde hacía tiempo, poniendo de relieve debilidades sistémicas en la gestión de documentos fiscales sensibles.
Consecuencias políticas y en los mercados
Turbulencia financiera y furia parlamentaria
La filtración desencadenó reacciones inmediatas en los mercados: los bonos del gobierno británico experimentaron volatilidad y la libra esterlina fluctuó mientras los operadores procesaban el anuncio anticipado de los planes fiscales y de gasto.
En el Parlamento, los diputados de la oposición condenaron la brecha de seguridad como un “fracaso fundamental”, acusando al gobierno de haber inducido a error al público sobre las proyecciones fiscales. El momento de la filtración restó impacto al discurso de Reeves y planteó dudas sobre la confidencialidad y fiabilidad del proceso de previsión fiscal del Reino Unido.
Responsabilidades y reestructuración institucional
Dimite el presidente, revisión en curso
Bajo presión, Richard Hughes dimitió el 1 de diciembre, asumiendo toda la responsabilidad por el error. La junta independiente de la OBR describió el incidente como “el peor fallo en sus 15 años de historia”.
El organismo supervisor se ha comprometido a reformar su sistema de publicación, sustituyendo la plataforma actual por una infraestructura más segura gestionada por el gobierno. Además, se ha prometido una auditoría forense de las publicaciones presupuestarias anteriores para garantizar que no se hayan producido más filtraciones no detectadas.
Perspectivas de futuro
Restablecer la confianza en la supervisión fiscal británica
La dimisión del presidente de la OBR supone un paso significativo hacia la rendición de cuentas, pero la reconstrucción de la confianza llevará tiempo. Las previsiones futuras serán escrutadas minuciosamente, y las reformas del proceso de publicación pretenden evitar descuidos técnicos.
En un contexto de incertidumbre económica para Gran Bretaña, con una deuda creciente, cambios fiscales planificados y presión sobre los servicios públicos, la credibilidad de la institución encargada de preveer con independencia la exactitud fiscal jamás ha sido tan crítica. Garantizar que la información presupuestaria sensible se maneje de forma segura será esencial para mantener la confianza del público y del Parlamento.