El partido Reform UK ha respondido a las críticas del Arzobispo de York y tambien al gobierno sobre sus políticas de inmigración.
Richard Tice, el líder adjunto de Reform, declaró en Sky News que Stephen Cottrell, quien es el líder actual de la Iglesia de Inglaterra, estaba “equivocado” en sus críticas a la política de deportación de migrantes ilegales de su partido.
Esto ocurre después de que Nigel Farage, el líder del partido, presentara el plan principal de inmigración de Reform en una conferencia de prensa llamativa en un hangar de aviones en Oxford.
El partido prometió deportar a cualquier persona que llegue ilegalmente al Reino Unido, incluso si podrían sufrir daños, y dijo que pagaría a países con historiales cuestionables de derechos humanos, como Afganistán, para que acepten a estas personas de vuelta.
También afirmó que dejaría numerosos acuerdos internacionales y revocaría la Ley de Derechos Humanos para lograr esto.
La política fue criticada por los Conservadores, quienes dijeron que el Sr. Farage estaba “copiando su tarea”, mientras que partidos como los Liberal Demócratas y los Verdes la condenaron.
Pero el plan recibió críticas desde otro ángulo el sábado, cuando el Arzobispo de York lo acusó de ser un enfoque “aislacionista, a corto plazo y visceral” sin “soluciones a largo plazo”.
El Sr. Cottrell dijo que tenía “toda la simpatía” por aquellos que encuentran el tema de la inmigración difícil. Pero afirmó que el plan de Reform UK no hacía “nada para abordar el problema de qué trae a la gente a este país” y que, de hecho, empeoraría “el problema”.
El domingo, el Sr. Tice respondió a las críticas del arzobispo, diciendo que “todo está mal”.
El diputado dijo que es un cristiano al que “le gusta” la iglesia, pero que “el rol del arzobispo no es interferir en las políticas internacionales de migración”.
Luego, el Sr. Tice criticó al gobierno, acusando a los ministros de estar “más interesados en proteger los derechos de las personas que han venido aquí ilegalmente… que en cuidar los derechos de los ciudadanos británicos”.
Acusó a los ministros de haber “abandonado” su deber de “velar por los intereses de los ciudadanos británicos”.
El Sr. Tice reafirmó la política de su partido de que el Reino Unido debería abandonar el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), llamándolo un “acuerdo de hace 70 años, anticuado e inútil para su propósito”.
El líder adjunto de Reform UK también:
• Defendió los planes de pagar a los Talibán para que acepten migrantes, comparándolo con hacer negocios con “gente que no te gusta”.
• Dijo que la Marina Real debería desplegarse en el Canal de la Mancha como “disuasión”, pero añadió: “No decimos que hundan los barcos”.
• Pidió al gobierno que convoque elecciones generales anticipadas.
Mientras tanto, Bridget Phillipson, la secretaria de Educación, dijo que Reform “quiere provocar enfado, pero en realidad no quiere resolver los problemas que enfrentamos”.
Dijo que el Reino Unido tiene una “tradición orgullosa de apoyar a quienes enfrentan persecución”.
Pero añadió: “Nos aseguraremos de que las personas que no tienen derecho a estar en este país sean removidas. Eso es correcto. Es lo que la gente espera. Es lo que este gobierno entregará”.
La Sra. Phillipson también insistió en que “necesita haber una reforma del CEDH” y dijo que la ministra del Interior está “examinando las disposiciones del artículo ocho”, que cubren el derecho a la vida privada y familiar, para ver “si necesitan actualizarse y reformarse para la era moderna”.
Sin embargo, se negó a decir qué haría el gobierno si se descubre que el CEDH es irreformable. En cambio, defendió la posición laborista de permanecer en el convenio, diciendo que honrar el “estado de derecho” es importante.
Añadió: “Nuestra posición en el mundo importa si queremos hacer acuerdos comerciales con otros países. Necesitamos ser un país que sea tomado en serio”.
Necesitamos ser un país que honre nuestras obligaciones y respete el estado de derecho.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
1:15:33
Sunday Morning With Trevor Phillips
Por favor, utiliza el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
1:35
Los solicitantes de asilo permanecerán en el Hotel Bell
La Sra. Phillipson también fue cuestionada sobre la reciente decisión judicial a favor del Ministerio del Interior, que anuló una medida cautelar que prohibía al Bell Hotel en Epping alojar a solicitantes de asilo.
Al ser desafiada sobre si el gobierno prioriza los derechos de los solicitantes de asilo sobre los de los ciudadanos británicos, dijo que “se trata de un equilibrio de derechos”.
La ministra también repitió los planes del gobierno para terminar con el uso de hoteles para alojar a solicitantes de asilo para 2029.
Por favor, utiliza el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
7:08
“Deberíamos haber anulado la ley”
El ministro del Gabinete en la sombra, Alex Burghart, dijo que los conservadores estarían dispuestos a salir del CEDH si ese camino se les recomienda.
Los Torys han pedido a un juez superior que investigue las “complejidades legales” de abandonar el convenio, lo cual, según él, “no es sencillo”. Dijo que cuando el partido reciba ese informe, entonces tomará una decisión.
Cuestionado sobre si los Torys saldrán si eso es lo que recomienda el informe, añadió: “Si es lo necesario, lo haremos”.
El Sr. Burghart también dijo que creía que el mayor error del anterior gobierno conservador fue que “no fuimos lo suficientemente lejos en anular la legislación de derechos humanos”, lo que les impidió “tomar las medidas duras que eran absolutamente necesarias”.
Pero añadió que los conservadores ahora “han presentado una legislación muy clara que resolvería este problema”, aunque concluyó que Labour “no lo va a hacer”, por lo que el problema “va a empeorar”.