La Oficina del Contralor del Estado ha estado investigando y publicando informes oportunos sobre los fallos del 7 de octubre, a menudo en desacuerdo con el ejército.
Junto con el punto de inflexión en la guerra logrado la semana pasada con el anuncio de un alto el fuego, la liberación de los 20 rehenes vivos del cautiverio de Hamás y la lenta repatriación de los cuerpos de los cautivos asesinados, el tema de una Comisión de Investigación Estatal (COI) sobre los fallos del 7 de octubre regresó con toda su fuerza.
Durante el fin de semana, el Canal 12 informó que la coalición está considerando la opción de avanzar en el establecimiento de una COI Gubernamental en la próxima sesión de invierno, que comenzó el domingo.
El informe fue corroborado en otros medios de comunicación, pero aún no ha sido confirmado de forma independiente por The Jerusalem Post.
Durante los últimos dos años, las familias en duelo, muchas que forman parte del foro del Consejo de Octubre, familias de rehenes y gran parte del público han empujado vehementemente por una COI Estatal.
El Consejo de Octubre dijo el sábado por la noche: “Durante dos años, el primer ministro ha insistido en que sería imposible investigar objetivamente la guerra mientras aún continúa. Ahora que no es así, ha decidido volver sus armas contra las familias en duelo y las víctimas del 7 de octubre”.
Familias de israelíes mantenidos como rehenes en la Franja de Gaza y activistas protestan en la Knesset, en Jerusalén, 5 de mayo de 2025 (crédito: YONATAN SINDEL/FLASH90)
Añadió que realizaría reuniones de emergencia para impulsar una COI Estatal, y que intensificaría las medidas de protesta si los esfuerzos del gobierno persisten.
El Likud, el sábado por la noche, negó los informes.
La Oficina del Contralor del Estado ha estado investigando y publicando informes oportunos sobre los fallos del 7 de octubre, a menudo en desacuerdo con el ejército. La Fiscal General Gali Baharav-Miara dijo en agosto que esto es una prueba de que los fallos sí se pueden investigar durante una guerra activa.
Una COI Estatal es un comité público establecido por la Knesset, generalmente a través del Comité de Constitución, Ley y Justicia de la Knesset, después de que el gobierno lo autorice. Su principal propósito es restaurar la fe pública en el gobierno, ya que se considera apolítica y integral.
El presidente de la Corte Suprema nombra a todos los miembros de la comisión, y su jefe siempre será un jurista, ya sea el presidente de la Corte Suprema, un juez de tribunal de distrito o un juez jubilado.
Una propuesta presentada el año pasado por el presidente Isaac Herzog sugirió que el moderado-activista Juez Presidente de la Corte Suprema Isaac Amit, y el firmemente conservado Juez Adjunto Noam Sohlberg, fueran encargados de formar una COI Estatal, en un esfuerzo por otorgar amplia legitimidad al comité y, al hacerlo, a sus hallazgos.
El contexto más amplio es la lucha de la coalición, desde su formación en 2022, contra el poder judicial, liderada por el Ministro de Justicia Yariv Levin. El ministro de justicia ha dicho repetidamente que no reconoce la autoridad, ni confía, en Amit y Baharav-Miara, y, junto con el presidente del Comité de Constitución, Ley y Justicia de la Knesset, el diputado Simcha Rothman (Partido Sionista Religioso), ha impulsado una controvertida legislación de reforma judicial. La coalición ha sido bastante uniforme en esta postura.
El argumento es que si las personas en quienes el gobierno no tiene confianza son las que dirigen y nombran a los miembros de la COI Estatal, esta será percibida como inválida; para investigar el ataque más horrible contra el Estado judío desde su fundación, el nombramiento de los miembros del organismo investigador debe ser universalmente reconocido.
La comisión, una vez formada, llamaría a testigos a declarar y tendría la autoridad para solicitar cualquier información que pueda ayudar en la investigación, incluso clasificada.
Una vez que una COI Estatal publica sus hallazgos, el gobierno debe discutir sus sugerencias de manera exhaustiva, aunque no está obligado a seguirlas. Y, a pesar de la tensión inherente de tener un grupo externo de personas investigando al gobierno, ningún gobierno ha ignorado sus sugerencias hasta la fecha, incluso si no todas fueron adoptadas. Hasta hoy, se han establecido 20 comisiones diferentes a lo largo de los años.
Los informes del fin de semana afirmaban que la coalición se acercó al juez de la Corte Suprema Yosef Elron, quien celebró su jubilación hace solo unas semanas después de cumplir 70 años, y al juez jubilado Asher Kola, quien actualmente se desempeña como Comisionado de Quejas contra Jueces. En respuesta a una consulta de Israel Hayom, Kola dijo que no habían contactado con él sobre el asunto.
El Canal 12 también informó que el número anticipado de miembros en el organismo investigador es de cinco.
La Oficina del Portavoz Judicial dijo el sábado por la noche en respuesta: “¡Elron no hará nada más que escribir fallos judiciales durante los próximos tres meses. No atenderá nada más que eso”.
En una COI Gubernamental, los miembros son nombrados por los mismos ministros y no hay requisito de incluir un jurista. Sin embargo, si el gobierno desea otorgar a la comisión los mismos poderes que una COI Estatal, la comisión debe estar liderada por un juez jubilado. Según los informes, esto es lo que el gobierno desea hacer.
El objetivo de dicha comisión es más limitado que el de una COI Estatal: investigar incidentes o temas que caen bajo la autoridad de los ministros, como el Ministro de Defensa Israel Katz, por ejemplo.
En una decisión del miércoles, el Tribunal Superior de Justicia informó al gobierno que tiene 30 días (hasta el 14 de noviembre) para informar sobre los avances para una COI Estatal.
“No existe una división sustancial sobre la necesidad de establecer un organismo investigador sobre los fallos del 7 de octubre”, dice la decisión.
Yonah Jeremy Bob contribuyó a este informe.