Cards Against Humanity, la compañía de juegos de mesa célebre por su humor irreverente y provocador, ha resuelto la demanda por invasión de propiedad intelectual que interpuso contra SpaceX. La resolución llega un año después de que se presentara la denuncia y de que se lanzara una agresiva campaña de marketing plagada de improperios contra la empresa de cohetes de Elon Musk.
Los términos del acuerdo no se han hecho públicos. Cards Against Humanity había solicitado una indemnización de 15 millones de dólares y había prometido a sus seguidores, quienes contribuyeron a la compra del terreno en litigio, el reembolso de hasta 100 dólares por persona con los beneficios del litigio. Sin embargo, dichos seguidores no recibirán efectivo; en su oportunidad, podrán solicitar un “nuevo paquete de cartas exclusivas sobre Elon Musk”, una expansión peculiar para el popular juego de cartas, según un comunicado por correo electrónico distribuido recientemente.
“Nos complace habérnoslas visto con un matón como Musk. Nos complace haber forzado un acuerdo”, declaró Cards Against Humanity a TechCrunch en un comunicado. La empresa afirma que SpaceX ha retirado su maquinaria pesada y que Cards Against Humanity está “trabajando para restaurar el terreno a su estado natural: libre de chatarra espacial y de muros fronterizos inútiles”.
La disputa se centró en un terreno que Cards Against Humanity adquirió originalmente en 2017. En aquel entonces, la compañía recaudó 150.000 donaciones de 15 dólares cada una (2,25 millones en total) para comprar el predio, como parte de una iniciativa para impedir que Donald Trump completase un muro fronterizo durante su primer mandato.
El terreno se ubica en la ribera del río Bravo en el condado de Cameron, Texas, cerca de la frontera entre Estados Unidos y México, y resultó estar situado adyacente al complejo de cohetes Starbase de SpaceX, una instalación de desarrollo para las naves espaciales de la empresa. Esto se convirtió en un conflicto el año pasado, cuando Cards Against Humanity acusó a SpaceX de invadir la propiedad y de verter equipos y materiales de construcción. (SpaceX y su abogado no respondieron a la solicitud de comentarios).
“Desafortunadamente, un multimillonario aún más adinerado y racista, Elon Musk, nos salió por la espalda y fastidió por completo vuestro terreno con escombros, tractores y basura espacial”, manifestó Cards Against Humanity a esos mismos seguidores en un correo electrónico enviado el año pasado.
La empresa de juegos demandó a SpaceX por 15 millones de dólares y prometió distribuir cualquier indemnización de forma equitativa entre sus seguidores: aproximadamente 100 dólares por persona. Incluso creó un sitio web titulado “www.ElonOwesYou100Dollars.com”.
Cards Against Humanity declaró en ese momento que su “larga trayectoria como empresa que hace promesas escandalosas y que las cumple cabalmente estaba en entredicho”. No obstante, también advirtió a sus seguidores en el correo electrónico que “Musk tiene mucho más dinero y abogados que nosotros, por lo que probablemente recibirán como máximo 2 dólares”.
Ahora ni siquiera percibirán esa cantidad.
“Así pues, si bien no podemos daros lo que realmente queríais –el dinero en efectivo de Elon Musk–, vamos a compensaros a vosotros, nuestros mejores y más atractivos clientes… ¡con humor!” escribió la empresa en el correo electrónico enviado el lunes, en referencia al nuevo minipaquete de cartas.
El litigio progresó con celeridad. Ambas partes ya habían completado la fase de descubrimiento de pruebas, en la que se intercambia información previamente al juicio, y el proceso judicial estaba programado para noviembre. Cards Against Humanity comunicó a TechCrunch el lunes que SpaceX incluso admitió la invasión durante el descubrimiento, lo que la empresa calificó como “una auténtica vindicación”.
Cards Against Humanity afirmó el lunes que estaba “preparado para ir a juicio y estamos seguros de que habríamos ganado”. Pero la compañía finalmente determinó que un juicio “nos habría costado más de lo que probablemente íbamos a obtener de SpaceX”.
“Según la ley de Texas, es probable que no pudiésemos recuperar nuestros honorarios legales. Teníamos la verdad de nuestra parte, pero Musk y SpaceX sencillamente podrían permitirse gastar más que nosotros”, sostuvo la empresa.
Musk es conocido por su predisposición a enfrentarse a sus presuntos enemigos (y a los de sus empresas) en los tribunales. Él mismo afirmó en una ocasión que la “unidad de litigios de Tesla” “nunca se rendiría ni aceptaría un acuerdo injusto, incluso si probablemente fuésemos a perder”.
A pesar de ello, Musk y sus empresas suelen llegar a acuerdos. El caso de Cards Against Humanity no es el primero de este año. A principios de este mes, X resolvió una demanda interpuesta por exejecutivos de Twitter. Tesla ha solucionado varios casos relacionados con el piloto automático. Un caso sobre el piloto automático que Tesla no resolvió, a pesar de haber tenido la oportunidad de hacerlo, se convirtió en una de sus derrotas judiciales de mayor repercusión hasta la fecha.