LITTLE ROCK, Ark. — Un grupo de cuatro personas y un médico están demandando al estado de Arkansas por la prohibición casi total del aborto. Argumentan que la ley debe ser anulada “en su totalidad” por violar la constitución estatal.
La demanda fue presentada por abogados de Amplify Legal, el equipo legal de Abortion in America. En el grupo de demandantes hay dos personas que viajaron a otro estado para recibir atención de aborto de emergencia, otra que no pudo abortar después de una agresión sexual y otra a la que “se le negó atención por un embarazo no viable durante semanas”.
En la demanda, los abogados argumentan que la prohibición casi total niega a las personas embarazadas “la atención médica que salva vidas y la autonomía sobre sus decisiones de salud”. Además, deja a los médicos sin la capacidad real de distinguir entre una atención legal y una que los someterá a un proceso penal.
Emily Waldorf, la demandante principal, dijo en una declaración que la prohibición le quitó la capacidad de decidir sobre su propia vida.
“El aborto es atención médica, y aún así tuve que viajar por tres estados en ambulancia solo para recibir la atención que necesitaba”, dijo Waldorf. “Esto le puede pasar a cualquiera, y no quiero que nadie más pase por lo que yo pasé”.
Cuando la Corte Suprema de EE. UU. revocó el fallo *Roe v. Wade* en junio de 2022, se activó la prohibición del aborto en Arkansas. Esa ley prohíbe el aborto excepto solo para salvar la vida de la madre “en una emergencia médica”.
No incluye excepciones por violación o incesto.
Los abogados argumentan en la demanda que la prohibición viola las protecciones constitucionales garantizadas por la Constitución de Arkansas.
También dicen que la ley debe ser bloqueada porque las prohibiciones son “inconstitucionalmente vagas”.
“Las fuertes protecciones constitucionales de Arkansas para la libertad individual protegen a sus ciudadanos precisamente de los daños que las prohibiciones al aborto ya han causado a demasiados de ellos”, afirma la demanda. “Las prohibiciones al aborto en Arkansas no pueden superar un examen constitucional y deben ser anuladas en su totalidad”.
La demanda hace referencia al Artículo 2, Sección 2 de la constitución, que trata sobre la libertad e independencia y establece que las personas “tienen ciertos derechos inherentes e inalienables”. Algunos de esos derechos incluyen “disfrutar y defender la vida y la libertad” así como “buscar su propia felicidad”.
El Procurador General Tim Griffin dijo que la demanda “parece tener poco mérito legal” y que él “siempre defenderá los derechos de los no nacidos”.