La Corte Suprema de India ordenó este martes (10 de marzo de 2026) la creación de tribunales especiales para resolver los recursos contra exclusiones del censo electoral durante el proceso de Revisión Especial Intensiva (SIR) en Bengala Occidental.
Un tribunal presidido por el Jefe de Justicia Surya Kant dictaminó que las decisiones de los oficiales judiciales actuando como Oficiales de Registro Electoral (EROs) no deben ser apeladas ante autoridades ejecutivas o administrativas, por eso ordenó formar estos tribunales.
La Corte Suprema pidió al Jefe de Justicia del Tribunal Superior de Calcuta que invite a exjueces y exjefes de justicia de tribunales superiores para presidir los tribunales de apelación una vez sean establecidos por la Comisión Electoral de India (ECI). La EC cubrirá todos los gastos y pagará un honorario a los jueces retirados.
El tribunal también registró una comunicación del Jefe de Justicia de Calcuta, que indicaba que más de 500 oficiales judiciales de Bengala Occidental y más de 200 de los estados vecinos de Odisha y Jharkhand estaban trabajando “día y noche, incluso domingos y festivos” para atender objeciones y reclamos de votantes excluidos.
Según el registro, el Jefe de Justicia de Calcuta informó que para el 9 de marzo de 2026 ya se habían resuelto 10.16 lakhs (1.016 millones) de objeciones.
Lista suplementaria
El tribunal además dirigió a la EC a anexar las listas suplementarias con los nombres de votantes aprobados por los oficiales judiciales a la lista final publicada el 28 de febrero. Estas listas suplementarias se considerarán válidas desde la fecha de publicación de la lista final de votantes.
Se señaló que la publicación de la lista suplementaria debería ser inminente, ya que los oficiales judiciales ya han resuelto más de 10 lakhs de objeciones. También se ordenó comunicar de inmediato las razones de exclusión a los electores afectados para agilizar el proceso de apelación.
El 20 de febrero, la Corte tomó una decisión “extraordinaria” al involucrar a la judicatura en el SIR de Bengala Occidental, citando un “déficit de confianza” persistente entre el gobierno de Mamata Banerjee y la EC que había creado un “estancamiento”.
Cuatro días después, permitió desplegar más oficiales judiciales, incluso pidiendo a los estados vecinos que facilitaran jueces. En ese momento, el Tribunal Superior de Calcuta había identificado más de 50 lakhs de reclamos y objeciones de votantes excluidos por discrepancias lógicas o problemas de mapeo.
Se había solicitado al Jefe de Justicia de Calcuta movilizar a oficiales judiciales en servicio y retirados de “íntegra impecable” para asumir las tareas cuasi-judiciales de los EROs. Su labor fue atender a los miles de votantes eliminados del censo preliminar por estar “no mapeados” o por “discrepancias lógicas” como variaciones en nombres, diferencias de edad entre familiares o número de hijos.
Publicado – 10 de marzo de 2026 09:25 pm IST