La Corte Suprema de India ha modificado su orden anterior que pedía a las autoridades de Delhi y sus suburbios que trasladaran a todos los perros callejeros a refugios, tras protestas generalizadas de grupos protectores de animales.
El tribunal de tres jueces dijo que los callejeros deben ser liberados después de ser vacunados y esterilizados, pero añadió que los perros con rabia o comportamiento agresivo deben ser inmunizados y mantenidos en refugios.
El tribunal también prohibió alimentar a perros callejeros en espacios públicos y ordenó que se establezcan áreas dedicadas para ese propósito.
El 11 de agosto, un tribunal de dos jueces había expresado preocupación por la creciente “amenaza de mordeduras de perros que llevan a la rabia” en Delhi y sus suburbios.
Se estima que la población de perros callejeros de Delhi es de un millón, y las ciudades suburbanas de Noida, Ghaziabad y Gurugram también ven un aumento, según fuentes municipales.
India tiene millones de perros callejeros y el país representa el 36% del total de muertes relacionadas con la rabia en el mundo, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud.
Para lidiar con la amenaza canina, el 11 de agosto la Corte Suprema ordenó a las autoridades de la capital y sus suburbios que recogieran a todos los perros callejeros y los pusieran en refugios.
Ordenó a las autoridades construir refugios para albergar a estos perros en un plazo de ocho semanas.
La orden iba en contra de las reglas existentes que establecen que los perros callejeros deben ser liberados en su lugar de origen después de ser esterilizados en refugios, lo que provocó fuertes protestas y desafíos legales de varios grupos de bienestar animal.
Ellos pidieron soluciones más humanas como la vacunación y la esterilización, y advirtieron que poner a todos los callejeros en refugios llevaría a problemas como el hacinamiento y el sacrificio.
Tras la reacción, la Corte Suprema estableció un tribunal de tres jueces para escuchar el desafío.
En el fallo del viernes, el tribunal suspendió la orden anterior de recoger a todos los callejeros, declarando que los perros no agresivos y no infectados podrían ser liberados en su lugar de captura después de ser vacunados y esterilizados.
El tribunal también dijo que los amantes de los animales podrían solicitar a las corporaciones municipales adoptar callejeros, pero que estos perros no debían ser devueltos a la calle.
El tribunal añadió que se tomarían medidas contra las personas que alimenten a perros callejeros en áreas públicas y advirtió a los grupos de bienestar animal que no interfieran con sus órdenes.
La Corte Suprema también ha dicho que formulará una política nacional sobre perros callejeros después de escuchar casos similares pendientes en diferentes estados.
El fallo ha sido bien recibido por los grupos de bienestar animal.
Alokparna Sengupta, directora de Humane World for Animals India, dijo que era “equilibrado, estructurado y compasivo”.
Sin embargo, dijo que era necesario establecer un criterio claro, basado en datos científicos, para identificar “perros agresivos” para que la orden del tribunal no se use mal para capturar y encerrar perros sin justificación o basado en prejuicios personales.