Las ambiciones políticas nacionales del gobernador de Maryland, Wes Moore, podrían ser frenadas por los mismos demócratas en su propio estado.
Su estrategia para redibujar los distritos congresionales del estado y conseguirle a los demócratas un escaño más en la Cámara de Representantes, le ha ganado el apoyo de activistas progresistas y líderes del partido en Washington. Esto aumenta su perfil mientras considera una candidatura presidencial en 2028. Sin embargo, Moore también ha sido superado en ocasiones por miembros de su propio partido, especialmente en el Senado estatal, donde su plan de *gerrymandering* (manipulación de distritos) enfrenta un posible fracaso.
Esta jugada de redistribución de distritos es una de las primeras grandes pruebas políticas de Moore con implicaciones nacionales. Podría elevarlo aún más dentro del partido, o exponer sus debilidades mientras se posiciona como un contrapeso al expresidente Donald Trump.
Algunos críticos dicen que Moore no ha sido suficientemente agresivo para impulsar su agenda. Sus partidarios argumentan que el gobernador (en su primer mandato) se enfoca en esto porque lo ve vital para sus futuras ambiciones nacionales. Algunos demócratas a nivel nacional se preguntan si Moore puede liderar la nación si no logra convencer a los legisladores de un estado mayoritariamente demócrata, con una legislatura controlada por su partido, para que aprueben sus prioridades. POLITICO habló con casi dos docenas de legisladores y estrategas para este artículo.
David Turner, asesor principal y director de comunicaciones de Moore, dijo que el esfuerzo del gobernador por la redistribución de distritos no se trata de impulsar su carrera política. “Cualquiera que piense que esto es sobre ambiciones nacionales no está prestando suficiente atención al daño que se hará en las elecciones de 2026”, afirmó. “El Gobernador ha sido claro: en un momento en que otros estados discuten cambios en los distritos a mitad de década, Maryland también necesita hacerlo.”
La incapacidad de Moore para convencer a suficientes senadores demócratas de Maryland de redibujar los mapas ha llevado a comparaciones desfavorables con el gobernador de California, Gavin Newsom, otro posible contendiente presidencial en 2028 que logró un esfuerzo de redistribución importante en su estado. Newsom luego instó a otros estados, incluido Maryland, a “contribuir con un verso” en el impulso del *gerrymandering* del partido.
“Si él hubiera igualado a Gavin en términos de efectividad, pudiendo tomar este tema, ganar y construir su imagen, creo que habría sido una gran oportunidad para él”, dijo Paul Mitchell, un experto en redistribución de distritos y arquitecto de los nuevos mapas congresionales de California.
Aunque Moore impulsó leyes para subir el salario mínimo, trabajó para reducir la tasa de homicidios en Baltimore y ayudó a los ciudadanos con los costos de energía, en diciembre los demócratas de Maryland anularon al menos 16 de sus vetos. Esto igualó el récord de su predecesor, el republicano Larry Hogan. Entre esos vetos anulados estuvo uno sobre la formación de una comisión para estudiar reparaciones por esclavitud, un tema que enojó a muchos legisladores afroamericanos.
Semanas después de ese veto, Moore viajó a un estado con primarias tempranas para dar un discurso clave, donde dijo: “Se acabaron los días en que somos el partido de la burocracia, estudios de varios años, paneles y reglas de club de debate universitario”.
Esto ilustra una crítica constante hacia Moore: que usa la mansión del gobernador como trampolín hacia Washington, en lugar de construir relaciones en Annapolis para aprobar sus proyectos de ley.
“Verdaderamente, Wes Moore es un gran candidato… Tiene el carisma y la confianza que algunos desearían tener”, dijo un estratega demócrata anónimo. “Pero la operación de sus tentáculos políticos es débil. Su red política interna es débil.”
Moore abordó estas críticas la semana pasada en un discurso ante la Asamblea General. “No diré aquí que he hecho todo bien”, admitió. “Me ha tomado tiempo construir relaciones. Me ha tomado tiempo aprender cómo funciona Annapolis. En el fondo soy un forastero, y no creo que eso cambie”. Luego presionó a los senadores demócratas para que tomen el proyecto de ley de redistribución de distritos.
Calificó su disputa pública de meses con el presidente del Senado estatal, Bill Ferguson, como “un desacuerdo muy de principios”.
Aunque la Cámara de Delegados de Maryland aprobó la legislación respaldada por Moore para redibujar el distrito del único republicano del estado, el esfuerzo de *gerrymandering* sigue bloqueado en el Senado estatal.
Ferguson mantiene que no someterá el proyecto a votación, argumentando que no hay suficiente apoyo, que es legalmente riesgoso y que adoptar los nuevos mapas pondría en peligro la ventaja actual de 7-1 que tienen los demócratas.
Muchos demócratas nacionales han presionado a Ferguson, incluidos la ex presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, y el líder demócrata Hakeem Jeffries, quien sugirió que viajaría a Annapolis para reunirse con él.
Dos asistentes de Moore también señalaron que el congresista Jamie Raskin, un demócrata de alto rango que antes sirvió en el Senado de Maryland, escribió una carta a los legisladores estatales llamando a no actuar un “peligro claro y presente”. Raskin también buscó debilitar la justificación legal de Ferguson, señalando decisiones recientes de la Corte Suprema. Pero el líder del Senado parece no convencerse.
“Creo que el error de cálculo es que mucha gente cree que solo Bill no quiere el mapa”, dijo un miembro anónimo del Caucus Legislativo Negro de Maryland.
La fecha límite de Maryland en febrero… El **plazo límite para la inscripción de candidatos** del 24 de febrero se acerca rápidamente. Ferguson y sus partidarios afirman que cualquier cambio después de esa fecha será demasiado tarde y alterará excesivamente el calendario electoral estatal.
Los dos asistentes de Moore argumentaron que es una fecha arbitraria y señalaron una ley **que avanza en la Cámara de Maryland** que propone posponer el plazo hasta finales de marzo.
Una encuesta de diciembre de la **Universidad de Maryland, condado de Baltimore**, encontró que solo el 27% de los residentes consideraba el rediseño de los distritos un tema prioritario, indicando que la asequibilidad y la educación eran sus principales preocupaciones.
El estratega demócrata Len Foxwell dijo que los intentos de Moore para convencer a los votantes se han centrado demasiado en apariciones en televisión por cable y podcasts. Añadió que su impulso para el rediseño distrital nunca tomó fuerza porque él y su equipo **”estropearon totalmente su lanzamiento.”**
En lugar de una campaña agresiva de relaciones públicas como la de Newsom, Moore creó una comisión asesora para recabar opinión pública. Sus reuniones fueron virtuales, en horarios extraños, a menudo los viernes por la tarde. El resultado, sobre si recomendarían nuevos mapas, nunca estuvo en duda.
“El trabajo de la comisión fue un ejercicio bastante gris de demostración de poder”, dijo Foxwell. “El mensaje claro era que lo hacemos porque podemos. Y no creo que ese mensaje fuera satisfactorio.”
Moore no ha usado tácticas de tierra quemada contra Ferguson, a diferencia de Trump, quien **amenazó con primarias a republicanos de Indiana** que no apoyaran su intento de gerrymandering. Los republicanos del Senado de Indiana **bloquearon finalmente su presión.**
Jeffries, quien podría ser el primer presidente negro de la Cámara de Representantes si los demócratas la recuperan, dijo en una rueda de prensa en enero que los habitantes de Maryland “merecen un voto a favor o en contra.” Moore, a su lado, observaba mientras el líder demócrata dirigía su desdén hacia Ferguson, sin nombrarlo.
Entre bastidores, Jeffries y otros demócratas que apoyan a Moore están presionando al **Caucus Negro** para usar un procedimiento poco común y sacar el proyecto de ley del comité de Reglas. Si tienen éxito, forzarían una votación en el pleno. Pero **solo un miembro** del Caucus Negro apoya abiertamente esa táctica y se cree que la ley quedará en el limbo hasta que la sesión legislativa termine en abril.
Un miembro del Caucus Negro añadió que, aunque Moore es visto como una estrella demócrata en ascenso a nivel nacional, tiene trabajo que hacer en Annapolis.
“Creo que su gente intenta aislarlo de ciertas cosas”, continuó el legislador. “Porque si comienza a tener esas relaciones, escuchará que algunas de sus ideas no son necesariamente las mejores, y eso se convierte en un problema para sus aspiraciones nacionales.”