Una largamente esperada audiencia de resentencia el martes determinará si dos hermanos que mataron a sus padres adinerados en su mansión de Beverly Hills podrían ser liberados de la cárcel después de tres décadas. Después de meses de retrasos, un juez comenzará a escuchar dos días de argumentos a favor y en contra de la solicitud de Erik y Lyle Menéndez de recibir una sentencia menor, lo que eventualmente podría llevar a su liberación condicional. Los fiscales han argumentado que los hermanos planearon meticulosamente los asesinatos de 1989 para acceder a la fortuna de sus padres, aún no han asumido la responsabilidad y no deberían ser liberados. Los hermanos han dicho que actuaron en defensa propia después de años de abuso. El caso, que ha provocado libros, documentales y dramas, sigue dividiendo a Estados Unidos. Durante la audiencia de dos días, que no será televisada ni transmitida, se espera que el juez examine evidencia, escuche testimonios de testigos y determine en última instancia si los hermanos, que fueron condenados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, deben recibir una sentencia menor. Se espera que incluya testimonios de una variedad de personas, incluidos miembros de la familia Menéndez y posiblemente personas involucradas en el caso original. Erik y Lyle incluso podrían declarar, aunque tal acción los expondría a preguntas de los fiscales que se oponen a su liberación. El abogado Mark Geragos dijo en su podcast que aún no había decidido si los llamaría a declarar. La oficina del fiscal no ha dicho a quién planea llamar a declarar. La audiencia no será un nuevo juicio y la culpabilidad de los hermanos no será cuestionada. En cambio, gran parte del enfoque probablemente estará en lo que han hecho durante sus 30 años en prisión y si se han rehabilitado. Durante sus juicios, los fiscales los pintaron como personas con derecho y ansiosas por acceder a la fortuna de sus padres. Argumentaron que los hermanos planearon meticulosamente los asesinatos, comprando escopetas y disparando a sus padres 13 veces mientras la pareja veía la televisión, antes de ir a jugar, a fiestas y a compras. Los hermanos finalmente admitieron los asesinatos, pero argumentaron que actuaron en defensa propia después de años de abuso emocional, físico y sexual por parte de su padre José, un poderoso ejecutivo de cine y discográfico. Su primer juicio terminó en un punto muerto, pero en 1996, los hermanos fueron condenados por asesinato en primer grado en un nuevo juicio. Muchas de sus afirmaciones de abuso sexual no se permitieron como parte de los procedimientos. La audiencia llega después de que un drama de Netflix volviera a poner el caso en el centro de atención, y el apoyo para la nueva sentencia proviene notablemente del anterior fiscal del distrito de Los Ángeles, George Gascón. Su sucesor, Nathan Hochman, se ha opuesto vehementemente a los esfuerzos de los hermanos por ser liberados y ha argumentado que no han “demostrado una verdadera responsabilidad” y en cambio se han aferrado a una serie de “mentiras” sobre el caso.
