Washington — La exsecretaria de Estado Hillary Clinton compareció este jueves ante miembros del Comité de Supervisión de la Cámara en Nueva York, donde dijo a los legisladores que no tenía “ni idea” sobre las actividades criminales de Jeffrey Epstein o Ghislaine Maxwell.
“El Comité justificó su citación basándose en la suposición de que yo tengo información sobre las investigaciones de las actividades criminales de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell”, dijo Clinton en su declaración inicial. “Permítanme ser lo más clara posible. No la tengo.”
Continuó: “Como declaré bajo juramento el 13 de enero, no tenía conocimiento de sus actividades criminales. No recuerdo haberme encontrado nunca con el Sr. Epstein. Nunca volé en su avión ni visité su isla, sus casas u oficinas. No tengo nada que añadir a eso.”
La declaración se pausó brevemente después de que Benny Johnson, un comentarista de derecha, publicara una foto desde dentro de la sala, según un asesor de Clinton. Johnson dijo que la foto fue compartida por la representante republicana Lauren Boebert de Colorado, una aparente violación de las reglas de la Cámara.
Hillary Clinton y su esposo, el expresidente Bill Clinton, acordaron testificar a puerta cerrada y cumplir con la citación para evitar una votación en la Cámara por desacato. Este cambio de postura marcó una victoria para el representante James Comer de Kentucky, el presidente republicano del comité. Él denegó las solicitudes de los Clinton para que el interrogatorio fuera público, pero ha indicado que una audiencia pública es posible después de las declaraciones a puerta cerrada. El testimonio de este jueves se realiza en el Chappaqua Performing Arts Center en Chappaqua, Nueva York, donde viven los Clinton.
En su declaración, Hillary Clinton afirmó que las acciones del comité han estado “diseñadas para proteger a un partido político y a un funcionario público, en lugar de buscar la verdad y justicia para las víctimas y supervivientes”, en referencia a los republicanos y al presidente Trump. Acusó al comité de forzar su testimonio “sabiendo perfectamente que no tengo conocimiento que pueda ayudar a su investigación, para desviar la atención de las acciones del presidente Trump y encubrirlas a pesar de los llamados legítimos a que rinda cuentas.”
La exsecretaria de Estado dijo que si los republicanos en el panel fueran serios, interrogarían directamente y bajo juramento al presidente sobre Epstein. El nombre del Sr. Trump aparece miles de veces en los archivos de Epstein publicados por el Departamento de Justicia. Él ha negado cualquier irregularidad.
The Free Press: WATCH: The Epstein Tapes, Part II: The Eye of the Law
Comer reiteró en una rueda de prensa antes de la declaración del jueves que “nadie está acusando, en este momento, a los Clinton de ningún delito.”
“Van a tener un debido proceso”, dijo Comer. “Pero tenemos muchas preguntas.”
Comer dijo que el comité busca entender cómo Epstein acumuló su fortuna, cómo se rodeó de individuos poderosos y si era un activo del gobierno.
“Estas son las preguntas que vamos a hacer en los próximos dos días, y con suerte podremos obtener algunas respuestas”, afirmó.
El presidente dijo que el comité publicará la transcripción y el video de la declaración después de que sean revisados y aprobados. Dijo que espera una “larga declaración” el jueves, y una “declaración aún más larga” para el expresidente el viernes.
El representante Robert García de California, el principal demócrata en el comité, dijo que los demócratas se alegran de que los Clinton estén dispuestos a testificar.
“Los demócratas en Supervisión, desde el primer día hemos dicho que queremos hablar con cualquiera”, dijo García. “Ya sea un demócrata, un republicano, sin importar su riqueza o su posición de poder, queremos hablar con cualquiera.”
García indicó que los demócratas usarían el precedente de citar a un expresidente para llamar a testificar al Sr. Trump en el futuro.
“Debemos ser claros en que ahora que vamos a escuchar al expresidente Clinton, espero que el presidente Comer y los republicanos se unan a nosotros para exigir que la persona que realmente aparece más veces en los archivos que el expresidente, con quien queremos hablar, es el presidente Donald Trump”, dijo García. “Traigamos al presidente Trump ante nuestro comité para que responda las preguntas que se hacen en todo el país.”
El representante James Walkinshaw, un demócrata de Virginia que también sirve en el comité, cuestionó la motivación para tomar declaración a la exsecretaria de Estado.
“No hay indicación — cero, ninguna, absolutamente nada — de que la secretaria Clinton tuviera conocimiento de los crímenes de Epstein”, dijo. “Mi temor es que estamos aquí hoy como parte de un ejercicio político, parte de un sueño febril de larga data donde los republicanos quieren encerrar a la secretaria Clinton.”
Ninguno de los Clinton ha sido acusado de irregularidades y ambos han pedido la liberación completa de los archivos de Epstein.
En una entrevista con la BBC la semana pasada, Hillary Clinton acusó a Comer de insistir en las declaraciones en persona para desviar la atención de la relación del Sr. Trump con Epstein y del manejo de los archivos de Epstein por parte de su administración.
“Tengo opiniones muy firmes sobre lo que están ocultando y a quién están protegiendo”, dijo. “¿Por qué quieren involucrarnos a nosotros en esto? Para desviar la atención del presidente Trump. Esto no es complicado.”
En una declaración jurada presentada al comité el 13 de enero, Hillary Clinton negó tener “conocimiento personal” de los crímenes cometidos por Epstein o su cómplice Maxwell. También dijo que “nunca tuvo responsabilidad o participación” en las investigaciones y procesamientos del Departamento de Justicia contra Epstein y Maxwell durante sus dos décadas en cargos públicos o como ciudadana privada.
En la entrevista con la BBC, Clinton dijo que conoció a Maxwell, quien cumple una sentencia de prisión por cargos de tráfico sexual, “en algunas ocasiones” a través de la Fundación Clinton.
Comer dijo en un comunicado el lunes que el testimonio de los Clinton “es crucial para comprender la red de tráfico sexual de Epstein y Maxwell y las formas en que buscaron ganar favor e influencia para protegerse del escrutinio.”
Kaia Hubbard, Nikole Killion y Alan He contribuyeron a este reporte.