”Try Louvre” Los ladrones se llevaron ocho piezas de las joyas de la corona francesa. Crédito de la foto: EF Stock/Shutterstock
El atraco al Louvre del 19 de octubre se está convirtiendo rápidamente en el equivalente mundial de los museos al “apágalo y enciéndelo de nuevo”, solo que con 95 millones de euros en joyas de la corona desaparecidas. A medida que siguen surgiendo detalles, una revelación en particular ha causado estupefacción colectiva, un leve escepticismo y un coro global de “es una broma, ¿no?”. Según informes de medios ampliamente difundidos, la contraseña del sistema de videovigilancia del Louvre era, sencillamente: “Louvre”.
Sí. La puerta digital principal del museo estaba custodiada, al parecer, por el equivalente lingüístico a esconder la llave bajo el felpudo con una etiqueta que rezara “llave”. El museo no ha confirmado esto, por supuesto, y es probable que nunca lo haga, pero la consistencia de la información a través de múltiples medios implica que, como mínimo, alguien en algún lugar tomó una decisión creativa respecto a los requisitos de complejidad de las contraseñas. El robo tuvo lugar en pleno día. Durante el horario de apertura. Los ladrones sustrajeron ocho piezas de las joyas de la corona francesa, valoradas en aproximadamente 95 millones de euros, con lo que los investigadores han descrito como “una impracticable confianza” y “una planificación bastante buena”.
Un Rostro Familiar Entre los Detenidos
Un Sospechoso Contaba con Experiencia Previa Vigilando Museos
Entre los sospechosos detenidos se encuentra un ciudadano francés y otro de doble nacionalidad argelina y francesa, de unos cuarenta años, que previamente había trabajado como guardia de seguridad en un museo; ninguno de los dos parecía tener un “Minky”. Las autoridades aún no han confirmado en qué museo estuvo empleado, pero esto no ha impedido que el público realice sus propias conjeturas con el entusiasmo de detectives aficionados y agentes de policía locales como el inspector Clouseau, el inspector Gadget o Poirot.
Lo Más Leído en Euro Weekly News
Los investigadores han sugerido que el conocimiento interno desempeñó un papel crucial. Los ladrones parecían saber exactamente cuándo moverse, qué zonas evitar para no ser vistos y qué pasillos de personal eran más útiles para una discreta huida. Esto ha llevado a la conclusión bastante razonable de que alguno de los implicados podría haber conocido el edificio desde una perspectiva que va más allá de la tienda de regalos. Siendo justos, contar con un exguardia de seguridad en el grupo no garantiza automáticamente el éxito de un atraco a un museo. Pero sin duda mejora las probabilidades en comparación con, digamos, un grupo de individuos que aprendió su estrategia viendo “speedruns de allanamiento de museos” en YouTube.
Reacciones que Oscilan entre la Indignación y la Cara de Vergüenza Propia
El Sector Cultural Sugiere que “Actualizar las Contraseñas Podría Ser Acertado”
La noticia de la supuesta simplicidad de la contraseña ha provocado un aluvión de comentarios públicos. Algunos han expresado conmoción. Otros han mostrado su solidaridad. Y muchos, muchísimos más, han manifestado que la contraseña debería haber sido al menos “Louvre1”.
Los expertos en ciberseguridad, por su parte, han aprovechado el momento para reiterar cuestiones de suma seriedad:
Las contraseñas no deben ser el nombre del edificio.
Las contraseñas no deben ser lo que hay dentro del edificio.
Las contraseñas no deben ser sustantivos impresos en la fachada del edificio con letras de 3 metros visibles desde la otra orilla del Sena.
Las contraseñas deben contener al menos una mayúscula, un número y un carácter especial.
El museo, no obstante, ha subrayado que su seguridad implica múltiples capas de protección, muchas de las cuales no se vieron comprometidas. Puede que sea cierto. También puede que todos los profesionales de los museos en Europa estén revisando sus listas de contraseñas con la celeridad de quien recuerda de pronto que dejó el horno encendido.
Puntos Destacados
Ocho piezas de las joyas de la corona francesa, valoradas en casi 95 millones de euros, fueron robadas del Louvre en un atraco coordinado a plena luz del día.
Informaciones ampliamente reportadas señalan que la contraseña del sistema de CCTV era “Louvre”, una elección que ahora se estudia en presentaciones de ciberseguridad bajo la categoría de “momentos didácticos”.
Uno de los sospechosos detenidos es un exguardia de seguridad de museos, lo que refuerza la probabilidad de que contaran con información privilegiada.
El Louvre no ha confirmado los detalles de la contraseña, pero ha iniciado una revisión de sus procedimientos de seguridad internos, presuntamente mientras respira hondo.
Las Joyas Robadas son Ahora Objeto de una Búsqueda Global
Interpol Involucrada, Se Espera que el Mercado Negro Esté Lamentablemente Activo
Las autoridades, incluida la Interpol, intentan rastrear las joyas a través de las fronteras. Históricamente, los objetos culturales robados rara vez reaparecen con celeridad; suelen resurgir años o décadas después, normalmente en una buhardilla, una colección privada u ocasionalmente en eBay con la descripción de “objeto decorativo, de escasa relevancia histórica”.
El Louvre permanece abierto, como es natural, aunque los rumores sugieren que el asunto de la contraseña ya ha sido solucionado. Posiblemente incluso con números.
Podría decirse que se han aprendido lecciones.
También podría decirse que la autenticación de dos factores está teniendo una semana excelente.