5 Conclusiones del Primer Debate para la Alcaldía de Nueva York
El candidato demócrata a la alcaldía, Zohran Mamdani, sonrió durante todo el debate de dos horas mientras Andrew Cuomo y Curtis Sliwa intentaban atacar al favorito.
Pocos de esos golpes surtieron efecto contra Mamdani, quien defendió con éxito su plataforma sobre asequibilidad sin cometer errores graves. Cuomo necesitaba un momento de golpe que no llegó. Para Mamdani, fue una noche sin grandes problemas.
Aquí hay cinco conclusiones del primero de los dos debates electorales:
Mamdani mostró seguridad
El joven miembro de la Asamblea recordó a los espectadores por qué un socialista democrático de 33 años está a punto de convertirse en alcalde de Nueva York: es un gran comunicador.
Con una ventaja de dos dígitos en todas las encuestas, Mamdani solo necesitaba no hundirse. Lo logró y evitó cualquier error importante. Algunos republicanos se centraron en su momento incómodo negándose a apoyar la reelección de la gobernadora Kathy Hochul, a pesar de que ella se arriesgó políticamente al respaldar su candidatura… pero eso difícilmente le costará la elección.
A veces, quizás fue demasiado seguro: tiene frases tan practicadas sobre temas como la asequibilidad e Israel que casi se le veía actuar en piloto automático.
El frío Cuomo tuvo dificultades
Cuomo necesitaba un momento decisivo contra Mamdani. Está atascado en segundo lugar en las encuestas y, aun con la suspensión de la campaña del alcalde Eric Adams, el exgobernador no ha podido superar al favorito demócrata.
El debate subrayó el principal problema de Cuomo, quien se presenta como independiente después de perder sorprendentemente contra Mamdani en junio. En su larga carrera, Cuomo nunca ha dirigido con éxito una campaña como desafiante. Su única derrota electoral fue hace 23 años contra Carl McCall. Desde entonces, en cada elección, Cuomo era el claro favorito.
Cuomo habló desde el podio con una seca recitación de datos. Mamdani parecía bien preparado para los ataques del exgobernador, muchos de los cuales –como las críticas pasadas del asambleísta de Queens a Barack Obama– eran reciclados de las primarias. Esas críticas no funcionaron entonces, y no está claro por qué Cuomo pensaría que podrían funcionar ahora.
Curtis halagó a Trump
Una peculiaridad de esta carrera es que el candidato con más experiencia con el expresidente Donald Trump es Cuomo, quien lo conoce desde hace décadas. Mamdani nunca ha conocido al expresidente. Sliwa, el candidato republicano, tiene la relación más tensa con él.
Trump ha menospreciado al candidato de su partido para dirigir su ciudad natal, diciendo que no está listo. El expresidente señaló burlonamente que Sliwa vive con muchos gatos en un apartamento pequeño.
Sin embargo, fue Sliwa quien prometió tener una relación de trabajo con el expresidente, quien ha intentado imponer su voluntad sobre esta ciudad profundamente azul. El fundador de los Guardian Angels dijo que no sería productivo trabajar en contra de Trump o intentar ser un tipo duro con el presidente.
Esta postura sirve para varios propósitos. Cuomo intenta robarle los votantes republicanos a Sliwa, y Sliwa necesita que los seguidores de MAGA en Nueva York se mantengan fieles. Sliwa también sabe probablemente que ni Cuomo ni Mamdani harán lo mismo, ya que no pueden permitirse perder votantes demócratas que detestan a Trump.
Cuando te pasas explicando…
El exgobernador pasó gran parte de la noche explicando. Y explicando. Y explicando un poco más.
Cuomo tuvo que contrarrestar ataques sobre su historial de una década como gobernador en temas como financiamiento para personas sin hogar y programas de salud mental. Rechazó repetidamente las referencias de Mamdani o Sliwa al escándalo de acoso sexual que lo obligó a dimitir, negando una vez más cualquier mala conducta.
Esas digresiones le costaron un tiempo precioso para presentar su caso contra Mamdani.
Las debilidades claras de Mamdani
La noche por lo demás sólida de Mamdani tuvo el efecto de resaltar sus puntos débiles en seguridad pública e Israel.
Tuvo dificultades al hablar sobre sus planes para cambiar la Junta de Revisión de Quejas Ciudadanas, sonando casi como un artículo de Wikipedia al describir la función del panel. Mamdani también quedó en desventaja cuando Cuomo lo atacó por haber usado la frase "globalizar la intifada".
Por muy fuerte que sea Mamdani en los temas de asequibilidad y costo de vida, que son tan importantes para los neoyorquinos, aún tiene vulnerabilidades en otros temas donde Cuomo es más fuerte.