Christopher Nolan criticado por filmar en la ciudad ocupada del Sáhara Occidental

Los organizadores del festival internacional de cine de Saharah Occidental (FiSahara) han criticado a Christopher Nolan por grabar parte de su adaptación de la Odisea en una ciudad de Sahara Occidental que ha estado bajo ocupación marroquí durante 50 años, advirtiendo que la medida podría normalizar décadas de represión.

La película del cineasta británico-estadounidense, que protagonizan Matt Damon, Charlize Theron, Zendaya, Lupita Nyong’o y Anne Hathaway, se estrenará el 17 de julio de 2026.

Según el estudio de Hollywood Universal, que respalda el proyecto, la película será “una épica de acción mítica filmada en todo el mundo”, hecha “usando una tecnología de película Imax completamente nueva”.

Pero la decisión de filmar en la ciudad costera de Dakhla ha provocado una fuerte crítica de activistas saharauis y aquellos que se vieron forzados a vivir bajo ocupación o a exiliarse después de que Marruecos anexionara el país tras la retirada de su antiguo poder colonial, España, en 1976.

La ONU clasifica a Sahara Occidental como un “territorio no autónomo”. En un informe del año pasado, el secretario general de la ONU señaló que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) no había tenido acceso al territorio desde 2015, añadiendo que el ACNUDH “continuaba recibiendo alegaciones sobre violaciones de derechos humanos, incluyendo intimidación, vigilancia y discriminación contra individuos saharauis, particularmente cuando abogan por la autodeterminación”.

En su reporte más reciente, Amnistía Internacional expresó que “las autoridades continuaron restringiendo la disidencia y los derechos a la libertad de asociación y reunión pacífica en Sahara Occidental”. Reporteros Sin Fronteras ha descrito a Sahara Occidental como un “desierto para periodistas” y ha dicho que “la tortura, arrestos, abuso físico, persecución, intimidación, acoso, calumnias, difamación, sabotaje tecnológico, y largas penas de prisión son cosas cotidianas para los periodistas saharauis”.

LEAR  Jeremy Zucker y Chelsea Cutler lanzan el altamente anticipado 'brent III' - ¡Cultura OutLoud!

El mes pasado, el Reino Unido sugirió que apoyaba una propuesta para que Sahara Occidental permaneciera bajo la soberanía de Rabat pero con un grado de autogobierno.

Los organizadores de FiSahara dicen que la reciente presencia del destacado elenco y equipo de Nolan en Dakhla ayudará a blanquear la ocupación marroquí y normalizar la represión.

Los directores del festival dijeron que aunque Dakhla es “una hermosa ubicación con dunas cinematográficas”, es, “antes que nada… una ciudad ocupada y militarizada cuya población indígena saharaui es sometida a una brutal represión” por las fuerzas de ocupación marroquíes.

“Al filmar parte de La Odisea en un territorio ocupado… Nolan y su equipo, quizás sin saberlo, están contribuyendo a la represión de los saharauis y a los esfuerzos del régimen marroquí por normalizar su ocupación de Sahara Occidental”, afirmó María Carrión, directora ejecutiva del festival.

“Estamos seguros de que si entendieran las implicaciones de filmar una película de alto perfil en un territorio cuyos pueblos indígenas no pueden hacer sus propias películas sobre sus historias bajo ocupación, Nolan y su equipo se horrorizarían”.

FiSahara dijo que estaba pidiendo a Nolan, su equipo y elenco que “se manifestaran en solidaridad con el pueblo saharaui que ha estado bajo ocupación militar durante 50 años y que es rutinariamente encarcelado y torturado por su lucha pacífica por la autodeterminación”.

Carrión dijo que Marruecos estaba interesado en controlar cómo se percibe su ocupación en el extranjero, y usó el turismo y la cultura para proyectar una visión distorsionada de la vida en Sahara Occidental.

“Marruecos solo permite la entrada a Sahara Occidental ocupado a aquellos que encajan en su estrategia de vender su ocupación al mundo exterior”, dijo. “Los turistas que van a resorts construidos y propiedad marroquí para practicar kitesurf, empresas dispuestas a participar en el saqueo de recursos naturales, periodistas que están dispuestos a seguir su línea, y visitantes de alto perfil como Nolan y su equipo que ayudan a Marruecos a vender la narrativa de que Sahara Occidental es parte de Marruecos y que los saharauis están contentos de vivir bajo su dominio reciben un trato de alfombra roja”.

LEAR  Reseña de 'Him' – El terror futbolístico producido por Jordan Peele resulta en un desacierto decepcionante

Pero dijo que Amnistía Internacional, el comisionado de la ONU para los derechos humanos, y “los cientos de periodistas y observadores que han sido prohibidos o deportados del territorio” contarían “una historia muy diferente”.

Los representantes de Nolan han sido contactados para obtener una respuesta, pero el director aún no ha comentado.

The Guardian entiende que el rodaje en la zona de Dakhla duró cuatro días y se completó antes de que el festival FiSahara planteara la cuestión de la presencia de la producción en Sahara Occidental.

FiSahara, que fue fundado en 2004, se lleva a cabo en campos de refugiados saharauis en el desierto argelino. Etiquetado como “el Cannes del desierto”, busca usar el cine para “entretener, transmitir conocimiento y empoderar a los refugiados de Sahara Occidental”.