El Celtic esperaba que su declaración del sábado explicará sus movimientos en el mercado de verano, por la frustración de los aficionados.
Pero las 1030 palabras publicadas en la página web del club hicieron lo contrario. Algunos seguidores quizás solo querían una cosa: que digan “lo sentimos”.
Es la primera y única comunicación pública del club desde que el mercado de fichajes cerró. Esto pasó después de una carta abierta de muchos grupos importantes de aficionados a la directiva del Celtic.
Los problemas fuera del campo no son queridos por los jefes del Celtic Park. Entonces, ¿qué está pasando y qué puede pasar ahora?
**¿Qué ha pasado?**
Por favor, usa el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
Chris Sutton y el panel de Sky Sports debatieron sobre la política de fichajes del Celtic antes del primer Old Firm de la temporada.
En las semanas antes del último día de fichajes, el entrenador Brendan Rodgers pidió públicamente a la directiva nuevos jugadores.
Cerca de la última semana del mercado, el Celtic todavía intentaba fichar a sus objetivos principales. Para empeorar las cosas, un equipo débil perdió su play-off de Champions contra el Kairat Almaty de Kazajistán.
*Imagen: El Celtic perdió contra el Kairat Almaty en su play-off de Champions*
Rodgers pidió otra vez “inversión a tiempo” – claramente frustrado porque no pudo añadir los jugadores que quería antes de ese partido importante.
Además de no conseguir sus objetivos, el Celtic aceptó una oferta por Adam Idah. Pero Rodgers dijo que el jugador no podía irse hasta que llegue un recambio. Sin embargo, después de que el mercado cerró a las 11pm, no llegó ningún delantero nuevo e Idah se fue.
*Imagen: Brendan Rodgers (izq) no quería vender a Adam Idah hasta que tengan un recambio*
Hyunjun Yang también parecía que se iba ir, pero ese trato no se hizo. El único fichaje de último día fue el extremo Sebastian Tounekti.
Usaron el mercado de agentes libres para fichar a Kelechi Iheanacho, la llegada número 12 del verano. Pero los aficionados no estabon contentos.
Muchos aficionados creen que jugadores como Idah, Kyogo Furuhashi y Nicolas Kuhn no tuvieron reemplazos adecuados, a pesar de las ganancias en ventas y de que el club tiene mucho dinero guardado.
*Imagen: El Celtic perdió objetivos importantes este verano, como el delantero Kasper Dolberg*
El resultado fue una carta abierta – apoyada por más de 400 firmas que representan a miles de aficionados – para la directiva del Celtic.
Querían saber sobre la estrategia a largo plazo, preguntaron sobre la inversión en el equipo, acusaron al club de estar “nunca preparados” para las eliminatorias europeas y más.
**¿Cómo respondió el Celtic?**
*Imagen: En partidos recientes, los aficionados del Celtic criticaron a su directiva, incluyendo a Peter Lawwell (izq) y Michael Nicholson (der)*
Públicamente, durante casi toda la semana pasada, no lo hicieron.
Después, el sábado por la noche a las 8:42, un comunicado de 1.030 palabras explicó su posisión, donde agradecieron a algunos grupos de fans “por transmitir las preocupaciones” de los aficionados.
El Celtic añadió que toman las opiniones de los fans “muy en serio”, que entendían “las preocupaciones y frustraciones que han surgido” y que “siempre están dispuestos a aprender lecciones”.
Las siguientes 15 partes del texto hablaron de la “información incorrecta o engañosa” en las redes sociales y la prensa sobre los jugadores que quieren comprar. Mencionaron las reglas de sostenibilidad de la UEFA como una razón para ser cuidadosos con el gasto, dijeron que sus ahorros de más de 100 millones de libras “no son relevantes”, y que “gastar mucho dinero en traspasos y contratos no es un camino sostenible para el éxito”.
¿Cuál fue la reacción?
En resumen – no buena.
Chris Sutton de Sky Sports criticó a su antiguo club, añadiendo: “No creo que el comunicado del club fuera una buena idea. Quien lea eso y piense que va a calmar a algún fan del Celtic está equivocado.”
Tenía razón.