En medio de gran preocupación por los errores editoriales de la BBC, la caída de sus líderes ha sido recibida con evidente alegría por muchos en la derecha de la política británica.
La ex primera ministra Liz Truss fue rápida en retuitear publicaciones de Donald Trump y de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, que se regodeaban en la situación, añadiendo emojis de aplausos.
La Sra. Truss no solo argumentó para la abolición de la tarifa de licencia, sino también para el fin de la radiodifusión nacionalizada completamente.
Su ex colega de gabinete, Suella Braverman, también ha pedido que se elimine la tarifa.
Es una idea defendida desde hace tiempo por Nadine Dorries durante su etapa como secretaria de cultura. La reciente conversa a Reform es especialmente pesimista sobre el futuro de la BBC, diciéndome que cree que su “sesgo central” ha empeorado en los últimos años.
“Me temo que la dimisión de Tim Davie no cambiará nada”, dijo. “Bajo este gobierno laborista supervisando el nuevo nombramiento… probablemente empeorará”.
Los tres políticos eran aliados cercanos de Boris Johnson, quien ha sido instrumental esta semana en aumentar la presión sobre la BBC.
Amenazó dramáticamente en el Daily Mail con boicotear la tarifa hasta que Tim Davie explicara lo ocurrido con el documental de Panorama sobre Trump, o que dimitiera.
La línea oficial del Partido Conservador es un poco más moderada.
El secretario de cultura en la sombra, Nigel Huddleston, dijo a Sky News “queremos que tengan éxito”, pero él y su jefa Kemi Badenoch piden reformas editoriales de amplio alcance para acabar con lo que describen como “sesgo institucional”.
Su lista pide cambios en BBC Arabic, su cobertura de EE.UU. y Oriente Medio, y en “cuestiones básicas de biología”, refiriéndose a sus reportajes sobre temas trans.
La ironía de exigir cambios editoriales a una organización supuestamente independiente que enfrenta acusaciones de sesgo se ha perdido en el revuelo.
Del mismo modo, Nigel Farage pide al gobierno que nombre un nuevo director general del sector privado que tenga “un historial de transformar empresas y culturas”.
Como parte de su independencia editorial, el nombramiento del próximo editor jefe de la BBC debe depender entirely de su propia junta independiente, fuera del control de los ministros.
La respuesta del gobierno al escándalo ha sido, por tanto, relativamente discreta. En una declaración, la secretaria de Cultura Lisa Nandy agradeció al Sr. Davie por su larga servicio a la radiodifusión pública y rindió homenaje a la BBC como “una de nuestras instituciones nacionales más importantes”.
Antes de que se conociera la noticia de las dimisiones, ella había expresado su “plena confianza” en cómo el liderazgo de la BBC manejaba las “serias acusaciones” descritas en el memo filtrado por Michael Prescott, un ex asesor externo del comité de estándares editoriales de la corporación.
La salida del Sr. Davie y de la directora ejecutiva de BBC News, Deborah Turness, solo horas después, pareció ser un shock.
Una respuesta gubernamental más detallada seguramente llegará cuando el parlamento regrese del receso mañana.
Se espera que el Comité de Cultura, Medios y Deporte de los diputados, que ha jugado un papel activo en el escándalo escribiendo al presidente de la BBC y exigiendo respuestas, reciba su respuesta hoy, la cual se espera incluya una disculpa por las ediciones de Panorama.
Su presidenta, Dame Caroline Dinenage, describió la dimisión del Sr. Davie como “lamentable” pero dijo que “restablecer la confianza en la corporación debe ser lo primero”.
Hasta ahora, el único líder político británico dispuesto a defender abiertamente a la BBC es Sir Ed Davey.
El Liberal Demócrata argumenta que ver a la Casa Blanca atribuirse el mérito de la caída del Sr. Davie y atacar a la BBC “debería preocuparnos a todos”.
Ha pedido al Primer Ministro y a todos los líderes políticos británicos que se mantengan unidos para “decirle a Trump que mantenga sus manos fuera de ella”.
Dadas las contorsiones diplomáticas por las que ha pasado Sir Keir Starmer para desarrollar relaciones cercanas con el presidente actual, esto parece completamente improbable.
Pero para un primer ministro que ya está haciendo malabares con una bandeja de entrada repleta de problemas, la controversia sobre la radiodifusora nacional, mientras el gobierno se prepara para entrar en negociaciones para renovar su estatuto por la próxima década, es otro obstáculo político esperando a suceder.