Un residente británico en Gibraltar ha tildado de ‘absurda’ la acusación de terrorismo que pesa sobre él tras ser detenido por portar una pancarta pro-Hamas durante el Día Nacional del Peñón.
Anthony Farrell, de 65 años, una figura conocida en los círculos de poder gibraltareños por su activismo controvertido, fue arrestado el 10 de septiembre mientras caminaba por Irish Town luciendo una provocadora camiseta roja y llevando una voluminosa cartelera.
La prenda exhibía en su frontal la imagen del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu, con los colores de la bandera palestina en la espalda y el lema: ‘Falso-Israel es un estado terrorista’.
Su pancarta, por su parte, contenía un extenso texto que presentaba una visión positiva de Hamas como ‘luchadores por la libertad que representan al pueblo palestino’.
También incluía una serie de teorías conspiranoicas antisemitas relacionadas con el 11-S, los atentados del 11-M en Madrid y los ataques del 7-J en Londres.
Pero fue el mensaje pro-Hamas lo que motivó la intervención policial.
Agentes de paisano se aproximaron inicialmente a Farrell cerca del Roxy Cafe en Irish Town, donde fotografiaron su pancarta y camiseta durante lo que describieron como una conversación ‘cordial’.
No obstante, al dirigirse hacia Casemates Square, Farrell fue arrestado en la cercana Cooperage Lane.
“Considero la acusación ridícula,” declaró el británico al Olive Press tras comparecer ante el juzgado. “No veo cómo pretenden sostenerla… Me sorprendería mucho que no sea desestimada.”
Se le imputan cargos en virtud del Artículo 11 de la Ley Antiterrorista por ‘utilizar indumentaria/objetos en apoyo de una organización proscrita’ – un delito que conlleva posible pena de cárcel.
Pese a la referencia directa a Hamas en su cartel, Farrell insistió en que no apoya al grupo militante.
“No, no soy simpatizante de Hamas,” afirmó. “No recuerdo haber mencionado a Hamas en ninguno de mis escritos. Creo que se está cometiendo genocidio en Gaza – ¿pero eso me convierte en partidario de Hamas? No.”
Aunque admitió que la línea sobre Hamas figuraba en su cartel, argumentó que debería leerse en el contexto de otros muchos puntos. “Se fijaron en eso porque Hamas está proscrito, pero era un elemento entre muchos,” señaló.
Farrell se distanció aún más de la autoría del texto: “Yo no escribí esa carta. Pero asumo la responsabilidad de sacar la pancarta. Estoy dispuesto a afrontar las consecuencias. No soporto la hipocresía.”
Farrell se describe como antiguo ‘analista principal de inteligencia’ y es un conocido activista antivacunas, considerado un alborotador por las autoridades gibraltareñas.
Sugirió que su arresto se debió a su identidad más que a su pancarta. “Es posible que me vieran y pensaran: he aquí el pretexto para detenerle. Me conocen bien,” dijo.
Acusó a la policía de intentar crear una ‘tormenta perfecta’ a su alrededor. “Puede que lo hicieran por otra razón. Quizá porque intentan generar una tormenta perfecta y me ven como alguien capaz de sostener esa tormenta en un proceso judicial. O quizá solo quieren que me calle. No sabría decir.”
Pese a sus quejas, Farrell reconoció haber sido tratado con cortesía durante la detención, indicando que incluso los agentes de la Brigada Especial le permitieron tomar algo de aire libre mientras estaba ‘en la jaula’.
La acusación por terrorismo se suma a los crecientes problemas legales de Farrell. Enfrenta dos juicios separados en octubre: uno el día 14 por desacato al Parlamento, y otro el 16 relacionado con la Gibraltar Health Authority, ambos ante el tribunal de magistrados.
También ha intentado presentar denuncias por conducta indebida contra un magistrado gibraltareño, acusándolo de parcialidad y de ‘encubrimiento de traición’ (una antigua ofensa del common law por no reportar traición a las autoridades).
Aunque el Tribunal Supremo no ha admitido estas alegaciones, Farrell continúa insistiendo en que sus casos sean juzgados por un jurado.
Reveló haber preparado un ‘expediente completo’ de documentos que alegan mala conducta por parte de altos funcionarios, programado para ser entregado el 11 de septiembre – aniversario del 11-S, que él ha sugerido previamente involucró operaciones de ‘falsa bandera’.
Volverá ante el tribunal de magistrados el 9 de octubre para una audiencia de revelación de pruebas sobre el cargo de terrorismo.
Según la ley del Reino Unido y de Gibraltar, Hamas está clasificada como organización terrorista, y el Artículo 11 de la Ley Antiterrorista tipifica como delito exhibir objetos de apoyo a dichos grupos, incluyendo indumentaria y pancartas.