Abogados de los actores Justin Baldoni y Blake Lively pasaron su primer día en la corte discutiendo sobre las acusaciones de acoso sexual y otras que han surgido en torno a su película, It Ends With Us. En diciembre, Lively presentó una denuncia legal contra Baldoni, acusándolo de acoso sexual y de iniciar una campaña de difamación en su contra. Baldoni ha negado sus afirmaciones y, en respuesta, la demandó por varios motivos, incluyendo difamación. Los coprotagonistas de la película no tuvieron que asistir a la reunión previa al juicio en la corte federal de Manhattan el lunes. Pero la audiencia de una hora y media se calentó cuando los abogados de cada lado afirmaron que el otro estaba difamando a su cliente fuera de la corte. El caso “debe resolverse aquí en la corte”, dijo el abogado de Lively, Michael Gottlieb, a Jude Lewis Liman. “No se supone que se resuelva en la prensa.” El Sr. Gottlieb acusó al abogado de Baldoni, Bryan Freedman, de hacer “comentarios extrajudiciales inflamatorios” sobre el “carácter y motivos” de Lively durante sus apariciones en canales de noticias. En respuesta, el Sr. Freedman dijo que el Sr. Gottlieb estaba tratando de imponer una “orden de silenciamiento” que le impidiera hablar con los medios. Baldoni, dijo, era quien había sufrido daños a su reputación. “Mi cliente está devastado financieramente y emocionalmente”, dijo el Sr. Freedman a la corte. Basada en una exitosa novela de Colleen Hoover, It Ends With Us se convirtió en un éxito de taquilla después de su estreno en agosto. Pero a pesar de su éxito financiero, los rumores de una amarga disputa entre Baldoni y Lively comenzaron a circular antes de que la película se estrenara. Ambas partes en las peleas legales han “dado a la opinión pública mucho de qué alimentarse”, dijo el juez Liman en la corte el lunes. Dijo que si el caso terminaba siendo “litigado en la prensa”, podría verse obligado a adelantar una fecha de juicio en marzo de 2026 para que los jurados no se prejuiciaran contra ninguno de los acusados. El juez también dijo que adoptaría una medida de la Asociación de Abogados de Nueva York – Regla 3.6 – que prohíbe a los abogados hacer declaraciones públicas que puedan influir en el resultado de un juicio. La audiencia del lunes se produjo después de que Baldoni presentara una denuncia enmendada contra Lively, que incluía una “cronología” de 168 páginas de los eventos en el caso. Su equipo también lanzó un sitio web con la nueva denuncia, así como otros videos y mensajes de texto públicamente disponibles relacionados con el caso. El abogado de Lively mencionó el sitio web en la corte el lunes. “¿Quién creó el sitio web?” preguntó el Sr. Gottlieb. “¿Quién lo financió?” El Sr. Gottlieb también tuvo problemas con las tomas eliminadas que Baldoni ha lanzado de una escena romántica en It Ends With Us, que dice que demuestran que las acusaciones de acoso sexual de Lively son infundadas. Pero Lively ha respondido diciendo que las imágenes de la pareja filmando una escena de baile lento son “condenatorias” y corroboran sus afirmaciones. El equipo de Lively se comprometió el lunes a presentar una denuncia enmendada propia, que involucraría a más personas en el caso. Varios otros partidos ya están envueltos en el drama legal. Baldoni está demandando al New York Times por difamación, alegando que su coprotagonista le dio al medio acceso anticipado a su denuncia de derechos civiles. El Times fue el primero en publicar una historia sobre su demanda en diciembre pasado. El New York Times ha negado estas acusaciones. Varios gabinetes de relaciones públicas que trabajaron con Baldoni y Lively durante su película también son demandados en el caso. Algunos de esos asuntos se resolverán en un juicio separado después del de Lively y Baldoni, dijo el juez Liman el lunes. También dijo que los equipos legales de Baldoni y Lively tendrían que acordar una orden de protección, un documento legal que protege a las personas involucradas en el caso de otra persona acusada de abusar o acosarlas. Dicha orden es necesaria, dijo el juez Liman, debido al “número significativo de personas de alto perfil” en el caso y la “naturaleza de las acusaciones”. Durante la audiencia, el abogado de Baldoni también presionó al juez para que se adhiriera al calendario preestablecido que ambos lados sugirieron, diciendo que su cliente quería que el caso avanzara “lo más rápido posible”. El juez Liman estuvo de acuerdo con la solicitud del abogado de Baldoni, con algunos pequeños cambios en el calendario. “Llegará un momento en que el jurado hablará sobre este tema”, dijo el juez Liman a la corte.
