Mikel Arteta piensa que a su equipo, el Arsenal, deberían haberle dado un “penalti claro” por la mano de Ola Aina en el empate sin goles contra el Nottingham Forest. Además, dice que la explicación de los árbitros (PGMO) de por qué no lo dieron “no es correcta”.
Casi al final del partido, Aina pareció controlar el balón con el brazo cerca de la línea de fondo cuando intentaba que no se fuera el balón, antes de que dieran un córner.
El árbitro Michael Oliver no señaló el penalti en el campo, aunque Gabriel Jesús protestó. El VAR, Darren England, revisó la jugada por mucho tiempo pero dijo que el balón “primero tocó el hombro de Aina” y que su brazo estaba en una “posición natural”.
Arteta dijo a TNT Sports después del partido: “El penalti claro que no podemos olvidar. Eso es un penalti claro en el área que no han señalado. Esos son los detalles.”
**Imagen:** Aina pareció tocar el balón con la mano al intentar que no fuera córner.
“Lo vi en vivo, lo vi aquí. Lo he visto otra vez ahora. Es muy innecesario, pero él lleva el balón con la mano.”
Arteta no está de acuerdo con la explicación del PGMO. Ellos dicen que como el balón tocó primero el hombro de Aina, no debería ser penalti. Arteta dice que eso “no es correcto” y parece creer que tocar el hombro no importa, porque la “intención” de la acción del brazo fue clara.
En la rueda de prensa, Arteta dijo: “Tienen razón, toca el hombro. Pero después él coge el balón con la mano.”
“La explicación no es correcta. Lo demás, el orden [de lo que toca] está bien, pero el momento y la intención del jugador son muy claros. Si no, no estaría aquí sentado diciendo que, en mi opinión, es un penalti muy claro.”
**Resumen de los momentos importantes** del partido de la Premier League entre el Nottingham Forest y el Arsenal.
Más información pronto.