El equipo 23XI Racing ha nombrado oficialmente a Michael Jordan como su representante corporativo en el caso contra NASCAR. Esto significa que él podrá estar en la sala del tribunal para escuchar todo el testimonio de los testigos cuando el juicio empieze el 1 de diciembre.
En la demanda de 23XI Racing y Front Row Motorsports contra NASCAR, ambos lados se preparan para sus posiciones finales sobre si los dueños de los equipos pueden quedarse adentro durante los testimonios. El juez Kenneth Bell ha pedido a cada parte que envíe un breve escrito sobre este tema antes del mediodía del 25 de noviembre.
En una audiencia reciente, NASCAR pidió que dos de los tres dueños de 23XI, Denny Hamlin y Curtis Polk, sean excluidos de la sala. Pero el juez aún no ha decidido sobre esa petición. Por esto, Bob Pockrass de FOX Sports reportó:
“23XI, en un documento presentado hoy, dice que designará a Michael Jordan como su representante corporativo, lo que significa que él puede estar en la sala para todo el testimonio de los testigos. 23XI argumenta que tanto Hamlin como Polk también deberían poder hacerlo, porque son esenciales para presentar su caso.”
Esta noticia recibió reacciones rápidas en la industria. Jeff Gluck de The Athletic comentó:
“Esta tenía que ser la movida. Es obvio que Jeffrey Kessler quiere que un jurado de residentes de Carolina del Norte vea a Michael Jordan todos los días en la corte.”
La designación viene después de meses de movimientos y audiencias en el caso antimonopolio. Este caso desafía el control de NASCAR sobre los charters y la economía de los equipos. El juicio va a comenzar después de que el Juez Bell rechazara la petición de NASCAR para desestimar el caso.
Frente a la petición de NASCAR de excluir a los otros dos dueños, los equipos contraargumentan que los tres dueños tienen roles distintos y que limitar su presencia afectaría su capacidad para presentar su lado de la historia efectivamente. La designación de Michael Jordan como el dueño mayoritario de 23XI muestra cómo los demandantes planean comunicar su narrativa al jurado.
Un juicio de dos semanas está programado para comenzar el 1 de diciembre. La selección del jurado abrirá el proceso, y se espera sentar a seis jurados y tres suplentes de un grupo de unos 30 a 35 candidatos.
Los comentarios de Jeff Gluck han destacado el valor de tener a Michael Jordan, un nativo de Carolina del Norte y uno de los atletas más influyentes del mundo, presente durante un juicio que tiene lugar en Charlotte. Su presencia puede influir en cómo los jurados entienden el caso.
La designación de Jordan también ha llamado la atención de observadores antimonopolio. Este mes, el profesor de NYU Harry First explicó por qué un juicio con jurado tiene una dimensión psicológica que los acusados no suelen querer:
“Si yo soy el acusado, no quiero estar en una corte frente a Michael Jordan con su poder de estrella… Los jurados han dado veredictos con grandes demandas en estos casos contra acusados importantes. Google es un ejemplo. Por eso, a los acusados nunca les gustan los juicios con jurado.”
Todo esto está sujeto a los límites que el Juez Kenneth Bell establezca en su próxima decisión. En menos de una semana, la Corte del Distrito de Carolina del Norte verá a todas las partes volver a la misma sala bajo el procedimiento completo de un juicio federal con jurado, con Michael Jordan sentado como el representante designado de 23XI.