El ex-árbitro de la Premier League, Dermot Gallagher, comenta sobre los momentos polémicos del fin de semana. Incluye la decisión de no darle un penal al Newcastle por la falta de Trevoh Chalobah sobre Anthony Gordon.
¿Deberían haber dado un penal al Newcastle contra el Chelsea?
INCIDENTE: El Chelsea remontó dos goles para empatar 2-2 con el Newcastle el sábado. Pero hubo una decisión controvertida cuando el Newcastle pensó que merecía un penal por una falta de Trevoh Chalobah sobre Anthony Gordon.
Por favor, usa el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
VER GRATIS: Los mejores momentos del partido entre el Newcastle y el Chelsea en la Premier League
El entrenador del Newcastle, Eddie Howe, dijo que “en cualquier otra parte de la cancha eso es una falta” y lo llamó un penal “obvio” para su equipo. ¿Tiene razón?
Howe: Es un error claro, es difícil de entender
Eddie Howe estaba furioso porque no le dieron un penal en la segunda parte, después de que el defensor del Chelsea, Trevoh Chalobah, derribara a Anthony Gordon en el área.
El ex-árbitro Mike Dean dijo que el incidente fue “100 por ciento un penal” en Soccer Saturday. Howe dijo que era un penal “claro”.
“Sí, creo que la de Anthony Gordon fue la más evidente para mí,” dijo después del partido. “Creo que en cualquier otro lugar de la cancha, eso es una falta obvia.
“Cuando recurrieron al VAR y lo revisaron, pensé que iban a cambiar la decisión. Es un error claro, porque es un penal evidente, según yo lo vi. Creo que el defensor solo se fija en Anthony.
“Dijeron que estaba protegiendo el balón, pero no estoy de acuerdo con ese análisis. Estoy muy decepcionado de que no lo dieran.
“Solo esta decisión creo que estuvo mal. Ahí es donde el VAR realmente debería intervenir. Sí, es difícil de entender. Viéndolo en vivo, yo creí que era claro.”
DERMOT DICE: “Yo creo que es un penal.
“Fue agresivo y no estaba ni cerca del balón.
“Mira al jugador en vez de al balón. No mira para nada el balón.
“Creo que es un penal.”
Por favor, usa el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible
Mike Dean reacciona cuando no le dan un penal al Newcastle contra el Chelsea
‘Es una bloqueo de Chalobah’
Jay Bothroyd en Sky Sports News:
“Dijeron que Chalobah estaba protegiendo el balón.
“Proteger el balón no es así.
“Proteger el balón es no dejar que el atacante te rodee. Lo que hizo Chalobah es más bien un bloqueo con el cuerpo.
“Debería ser un penal.” En cualquer otra parte de la cancha, es tiro libre.
Las palabras que usa el VAR no coinciden bien con las imagenes.
¿Deberían haber dado un penalti para Everton contra Arsenal?
Ref Watch analiza la entrada de William Saliba sobre Thierno Barry del Everton y pregunta porqué el VAR pensó que no fue suficiente para dar penalti.
INCIDENTE: Arsenal ganó 1-0 al Everton, pero pudo ser diferente si le hubieran dado un penalti al Everton cuando William Saliba pareció golpear a Thierno Barry dentro del área, después de que el delantero tocó la pelota primero.
El árbitro Sam Barrott no dio el penalti y, tras una revisión, el VAR mantuvo la decisión porque el contacto no se consideró suficiente.
DERMOT DICE: “He revisado archivos de esta temporada y no encontré un incidente similar donde hayan dado penalti.
Creo que los árbitros han sido consistentes.
Los dos jugadores van a patear el balón al mismo tiempo y Saliba toca a Barry, no hay duda.
Pero miré las 16 semanas anteriores y no encontré un caso similar donde hayan dado penalti.
No creen que el contacto sea suficiente y el VAR pensó lo mismo.” **Una vez que no se marca la penalización en el campo, es muy difícil que el VAR la otorgue porque no es un error claro y obvio.**
“Saliba tuvo suerte de evitar un penal”
Jay Bothroyd en Sky Sports News:
“Yo pensé que era penal. Si la pelota estuviera en el suelo, se consideraría penal. Aunque el balón está alto, él le dió una patada al jugador, lo que significa que es una falta.”
‘Incidentes como este simplemente no se marcan’
El ex-árbitro de la Premier League Dermot Gallagher sobre las comparaciones entre Saliba vs Barry y Saliba vs Joao Pedro:
“El incidente con Pedro es un desafío diferente, es un desafío aéreo. Revisé todas las imágenes el sábado por la noche. No pude encontrar uno. Parece que cualquier desafío así, a menos que sea una patada realmente clara, simplemente no se marca.”
**Moyes: Los árbitros inventan nuevas palabras para cada decisión**
El manager del Everton, David Moyes, sobre la decisión del penal:
“Creo que están diciendo que el contacto fue insignificante, y quizás lo fue. Bien pudo serlo.”