Es verdaderamente lamentable que el buen nombre de la Royal Navy se vea empañado por su incapacidad para enviar un destructor que proteja Chipre de drones y misiles. Aunque toda la culpa ha recaído sobre Sir Keir Starmer, considero que el Primer Ministro tiene ya suficientes preocupaciones en estos momentos como para añadir la de si la Royal Navy cuenta con un destructor operativo.
Diría que el alto mando naval no está exento de responsabilidad en este fiasco. Dudo sinceramente que el Primer Ministro conozca la diferencia entre una fragata Type 23 y un destructor Type 45, pero ellos sí la conocen. Cuando la Royal Air Force desplegó aviones de combate en el Golfo y Chipre hace un mes, los almirantes debieron haber tomado nota y tener preparado un destructor Type 45. No lo hicieron, y la Royal Navy quedó en ridículo.
Cierto es que la Royal Navy cuenta con una flota reducida en la actualidad, pero hay trece nuevas fragatas en construcción o encargadas. No es culpa de Starmer que la flota sea tan pequeña; gobiernos sucesivos son los responsables por destinar los fondos a otras partidas. No obstante, me preocupan los almirantes al mando de la Marina: da la impresión de que los pillaron dormidos. Nelson no hubiese hecho la vista gorda.