Un granjero galés ha criticado ferozmente al Partido Laborista en GB News, denunciando sus “mentiras” sobre el impuesto de sucesiones que grava a la comunidad rural desde el presupuesto del año pasado.
En una entrevista con la estrella de GB News Patrick Christys, Rob Powell pidió al Gobierno que “avance y elimine” el impuesto al tractor, contra el cual el sector agrícola ha luchado desde su implementación.
Los planes de aplicar un impuesto del 20% a las explotaciones agrícolas valoradas en más de un millón de libras a partir de abril han provocado la ira de muchos agricultores. Temen que estos impuestos puedan obligarles a cerrar sus granjas para siempre.
“El gran impacto es el impuesto de sucesiones, ¿verdad? Y lo introdujeron. Prometieron que no lo harían”, se quejó el Sr. Powell.
“Tuvimos a políticos importantes en nuestra mesa y dijeron que no tocarían el impuesto de sucesiones. Tres meses después. ¡Bum!”
“No le están dando tiempo a nadie para adaptarse, especialmente a los mayores y a los enfermos terminales. No tienen tiempo para cambiar su sistema de cultivo”.
“Los jóvenes agricultores deben estar preocupados. ¿Querrán seguir? Esto podría costarles un millón de libras. Y yo, tengo dos hijos”.
“Si yo muriese después de abril, probablemente les costaría más de un millón de libras. Eso son más de 100.000 libras al año. Nuestra granja no genera 100.000 libras”.
‘El Laborista nos mintió a todos’, protestó el Sr. Powell.
|
GB NEWS
“Pero creo que lo más decepcionante fue que a los diputados laboristas se les dijo que no iban a introducir el impuesto de sucesiones. Ganaron escaños rurales mintiendo”.
“No culpo a los diputados laboristas, pero la jerarquía del Partido Laborista nos mintió a todos, y creo que eso es totalmente inaceptable”.
“Luego decidieron introducir el APR (la Desgravación por Propiedad Agrícola), que incluiría el valor total del ganado y la maquinaria”.
“Así que una granja mediana o pequeña superaría las 300.000 libras. Ya estás a un tercio del millón, que es tu desgravación actual, ¿no?”
IMPUESTO DE SUCESIONES DEL LABORISTA – LEE MÁS:
Los agricultores han criticado los planes de Rachel Reeves de gravar con impuestos de sucesiones a las granjas valoradas en más de un millón de libras.
|
PA
“Lo han modificado un poco para las parejas. Pero creo que eso es solo una gota en el océano. No es ni de lejos suficiente”.
“Realmente necesitan avanzar y eliminarlo por completo”.
El Sr. Powell explicó que, junto al valor de la tierra, las granjas requieren ganado y maquinaria, por lo que todo junto supone un desafío para los agricultores sin tener que vender sus bienes.
“Y una vez que empiezas a vender, tu negocio ya no vale tanto como al principio”, advirtió.
El martes por la noche, los diputados votaron sobre el “impuesto al tractor”. Decenas de diputados laboristas se abstubieron, y uno fue suspendido por votar en contra de la línea del partido.
En su lugar, Markus Campbell-Savours votó con sus colegas conservadores tras rebelarse contra los planes de eliminar la exención del impuesto de sucesiones para granjas de más de un millón.
En la primera votación del Laborista sobre este tema, obtuvieron el apoyo de 371 diputados, pero esta cifra bajó en 44 votos el martes.
En el debate parlamentario, el Sr. Campbell-Savours dijo: “Siguen existiendo profundas preocupaciones sobre los cambios propuestos a la desgravación por propiedad agrícola (APR)”.
“Unos cambios que dejan a muchos, no menos a los agricultores mayores que aún no han hecho los arreglos para transferir sus bienes, devastados por el impacto en sus granjas familiares”.