Una carta dirigida a la Secretaria del Interior, Shabana Mahmood, por la directora ejecutiva del consejo, Sara Todd – a la que ha tenido acceso el Servicio de Reporteo de Democracia Local – expresa preocupación sobre la presión financiera en el consejo y la ‘cohesión comunitaria’ resultante del uso del hotel para alojamiento temporal ‘exclusivamente para hombres adultos solteros’.
Sin embargo, en una tormentosa sesión del consejo anoche (3 de diciembre), una moción conservadora que pedía al Gobierno terminar con el uso de hoteles como alojamiento temporal, y dos enmiendas de los Verdes y los Liberal Demócratas, fueron ampliamente derrotadas.
La carta de la Sra. Todd, con fecha 24 de octubre, no había sido pública, pero el líder del grupo Tory, el concejal Nathan Evans, dijo que muestra una ‘yuxtaposición’ entre los altos funcionarios del ayuntamiento y el grupo Laborista.
En ella, la Sra. Todd escribió: “Trafford tiene un historial orgulloso de ser un municipio diverso, tolerante y acogedor, y estamos dedicados a mantener estos valores mientras abordamos preocupaciones prácticas, incluyendo la atención sanitaria y la protección.”
Pero continuó: “No obstante, el costo de este apoyo está empezando a afectar al consejo financieramente.
Somos un consejo que tiene un déficit estructural, y que ha recibido apoyo financiero excepcional en 2025/26 y continua haciendo recortes drásticos para poner la organización en una base más sólida.”
Dijo que el Cresta Court Hotel se ha convertido en el punto focal de protestas y ha sido escena de una protesta mensual durante las últimas 12 semanas.
“El consejo tiene serias preocupaciones sobre lo que podría potencialmente desarrollarse si el Cresta Court permanece abierto hasta las Elecciones Locales de Trafford en 2026,” afirmó.
“El hotel se usa únicamente para acomodar hombres adultos solteros. Tenemos 46 niños no acompañados, incluyendo 33 sin permiso de residencia, lo que equivale a un 12.6 por ciento de nuestra población de niños bajo cuidado.
Tenemos 76 jóvenes que han dejado el cuidado y eran antes niños no acompañados, en total un 15% de nuestros jóvenes egresados y es probable que continue creciendo.”
La Sra. Todd dijo que el consejo está viendo ‘considerables problemas con la cohesión comunitaria, con protestas fuera del hotel y problemas más amplios con grupos en nuestro municipio’.
“Esta situación requiere una operación significativa y continua de la Policía del Gran Mánchester,” señaló.
“El hotel está muy cerca del centro de Altrincham y era un contribuyente importante a la economía local antes de ser usado solo para solicitantes de asilo. La pérdida de un hotel y espacio para eventos ha sido sentida por negocios y residentes.
Su proximidad al centro económico de Altrincham ahora también está afectando a organizaciones dentro del pueblo.
“Para agregar a estos incidentes, el hotel está ubicado a unos 150 metros de una escuela secundaria solo para niñas, con rumores y desinformación sobre migrantes comportándose de manera inapropiada con las chicas, siendo abundante en las redes sociales.”
Añadió: “El tema requiere atención urgente del Gobierno y agradeceríamos más discusión con usted, su departamento y sus ministros para buscar soluciones posibles.”
Mientras tanto, el concejal Evans se dirigió a la sesión plenaria del consejo, diciendo que los votantes en Broadheath y Hale que eligieron dos concejales conservadores en elecciones parciales recientes habían ‘hablado’.
“Esos resultados electorales parciales, en contra de sondeos nacionales pésimos, fueron un veredicto sobre liderazgo débil, comunicación pobre y un consejo que olvidó que su primer deber es con la gente que vive aquí,” dijo.
“El uso del Cresta Court y del Ashley Hotel en Hale para migrantes ha defraudado a nuestro municipio. Desde el primer día, fuimos el único partido en cuestionar esto y organizar reuniones públicas porque los residentes nos lo pidieron.
¿Y ahora qué vemos? Una administración Laborista apresurándose a reescribir la historia, minimizar el caos y fingir que siempre hubo un plan. Pero los residentes conocen la verdad. No lo había.”
Sin embargo, el concejal verde Michael Welton criticó a los Conservadores, acusando al concejal Evans de avivar tensiones en el área, una acusación que él luego negó, diciendo que nunca había estado cerca del Cresta Court Hotel.
El concejal Welton dijo: “Los residentes que viven cerca del Cresta Court Hotel, como nosotros, apoyan el derecho a protestar, pero está claro que en muchas ocasiones estas protestas han ido más allá de los límites de lo aceptable.
El lanzamiento de fuegos artificiales hacia el hotel a través de una carretera principal muy transitada, la burla a los residentes del hotel, incitándolos a saltar, los estereotipos racistas tallados en calabazas, todo habla de una protesta que atrae a gente que definitivamente no solo expresa las preocupaciones legítimas de los residentes locales.
“Los peores elementos de la protesta son los vampiros de video – los tipos raros con cámaras que la policía llama los Auditores – un grupo de unos 15 que ponen su cámara en la cara de residentes locales, intimidándolos, tratando de provocarlos, para obtener contenido para sus canales de redes sociales monetizados. La intimidación por clics no es aceptable en las calles de Altrincham.
“Nadie está contento con que el Cresta Court se use para alojamiento de asilo. Pero los residentes del hotel merecen ser respetados y dejados en paz, no sometidos a fuegos artificiales y burlas.
Tuvimos contacto con ellos en la recogida de basura de la Biblioteca de Altrincham, jugando al fútbol en Navigation Park, al cricket en el Timperley Sports Club, escuchando música gratis en el Old Market Tavern y haciendo voluntariado para Altrincham in Bloom. Fueron respetuosos y amigables.”
La vicepresidenta del consejo, la concejala Liz Patel, respondió por el Laborismo, diciendo: “Los concejales aquí ciertamente tienen la responsabilidad de unir a las comunidades y no alimentar la división.
El comportamiento antisocial alrededor del hotel Cresta Court es inaceptable.”
A los Verdes, les dijo: “Sé que como concejales locales han trabajado duro para mantenerse conectados con esos residentes y ofrecerles apoyo.
No apoyaremos ninguna de estas enmiendas porque no cambian fundamentalmente la premisa de la moción principal [a la que también nos opusimos]. El consejo de Trafford está escuchando y actuando sobre los hoteles para solicitantes de asilo.”