A continuación, se presenta la transcripción de la entrevista con el Secretario del Ejército, Dan Driscoll, emitida en “Face the Nation con Margaret Brennan” el 16 de noviembre de 2025.
MARGARET BRENNAN: Ahora vamos a hablar de algunos desafíos que enfrenta el ejército de los Estados Unidos. Nos acompaña el Secretario del Ejército, Dan Driscoll. Buenos días, gracias por estar aquí.
SECRETARIO DEL EJÉRCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS, DAN DRISCOLL: Muchas gracias por la invitación.
MARGARET BRENNAN: Tenemos mucho de que hablar. Empezando con las noticias del día, el presidente dijo que “casi” tomó una decisión sobre Venezuela. Sé que son los Marines y la Armada los que están desplegados. Pero, ¿el ejército venezolano representa algún tipo de amenaza para los Estados Unidos si se toma alguna acción?
SEC. DRISCOLL: Creo que el Presidente y el Secretario de Guerra han pensado mucho en qué es lo mejor para el pueblo estadounidense. Desde la perspectiva del Ejército, tenemos mucha experiencia en esa parte del mundo. Estamos reactivando nuestra escuela de jungla en Panamá y estaríamos listos para actuar según lo que el presidente y el Sec. de Guerra necesiten.
MARGARET BRENNAN: ¿Pero no hay órdenes más allá de estos ejercicios por ahora?
SEC. DRISCOLL: Nosotros no hablamos de ese tipo de cosas, pero estaríamos preparados si nos lo pidieran.
MARGARET BRENNAN: Quiero preguntarle sobre el cierre del gobierno. Ahora está financiado hasta el 30 de enero, y el Congreso aprobó fondos para todo el año para asuntos de veteranos y construcción militar en esta ley temporal. Pero hemos visto que el cierre afectó a las bases militares y a las familias de los militares. Fue costoso, más de 400 millones de dólares en préstamos de emergencia de USAA. ¿Cómo protegen a las fuerzas para que el próximo cierre no afecte a estas familias como lo hizo esta vez?
SEC. DRISCOLL: Pienso que el cierre indica uno de los problemas más grandes que tenemos como nación. Si miramos los últimos 30 o 40 años, una razón por la que hemos tenido malos resultados al gastar el dinero de los contribuyentes es que somos un pésimo cliente. Cuando tenemos que lidiar con cierres, los proyectos se atrasan por meses. Esto es parte de la falta de agilidad de nuestro sistema. Bajo el presidente Trump, estamos intentando solucionar estas cosas para que nuestros soldados y sus familias vivan en mejores condiciones y estén listos para la guerra moderna. El cierre no ayuda.
MARGARET BRENNAN: Hablemos de la guerra moderna. Tom Cotton, el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que la amenaza a sitios militares y grandes reuniones civiles “es severa y está creciendo”. Mencionó vacíos en las autoridades policiales, algunos que expiraron durante el cierre, y habla de cerrar esas brechas con respecto a los drones. ¿Qué autorizaciones necesitan?
SEC. DRISCOLL: Bajo el Secretario de Guerra Hegseth, el Ejército está a cargo de la defensa contra drones para el Pentágono y trabajamos codo a codo con las agencias policiales. La semana pasada tuvimos una reunión cerca de la Casa Blanca. Este problema es diferente a todo lo que hemos enfrentado; es un IED volador. Son baratos, se pueden imprimir en 3D en casa y cruzan fronteras muy rápido. Necesitamos una capa digital para intercambiar información y sensores, permitiendo que la persona más cercana en tierra pueda eliminar un dron. El Senador Cotton tiene razón, esta es la amenaza de nuestra era. Lo que pasa en Ucrania y Rusia muestra la devastación que pueden causar los drones. El gobierno federal debe liderar en esto, y soy optimista. Nos estamos asociando con la policía federal, pronto tendremos aquí a la Asociación de Sheriffs, estuvimos en la NYPD. Incluimos a todas las agencias, pensando en las fronteras, puertos y los próximos partidos de la NFL, las Olimpiadas y el Mundial. Esto es algo en lo que nuestra nación puede liderar, y bajo el liderazgo del presidente Trump, nos estamos moviendo rápido.
MARGARET BRENNAN: Y se trata de interferir con el radar de los drones para eliminarlos, no de explotarlos.
SEC. DRISCOLL: El problema con los drones es que necesitas defensas en capas. Una sola solución no funciona. Si solo intentas interferirlos… mira lo que pasa en Ucrania, ahora tienen drones con cable, así que no puedes interferir su radiofrecuencia. Hay cosas como redes que están volviendo, usamos todo tipo de soluciones. Es más complicado cuando estás cerca de un aeropuerto en tu propio país, porque las autoridades son distintas. Mucho de esto es un problema humano de comunicación, mando y control, y tener un conjunto de soluciones para cada situación.
MARGARET BRENNAN: O sea que habla de eventos aquí, como que Estados Unidos sea sede de las Olimpiadas, el Mundial o el Super Bowl. ¿Debería haber restricciones en este país sobre quién puede poseer y operar drones?
SEC. DRISCOLL: Soy optimista de que encontraremos una solución para saber qué hay en el cielo en cada momento en todo el país. Si piensas en el… Domo Dorado del Presidente, imagínalo como un mini domo dorado. Para un sitio de la Copa del Mundo, nos enfocamos en ver todo en el área, tener todos los interceptores necesarios y entrenar a todas las fuerzas para que puedan actuar. Respecto a su pregunta, intentamos diseñar un sistema para que los estadounidenses puedan volar drones, para que empresas como Amazon, el futuro de las entregas en muchos aspectos, usen drones comerciales. Solo tendremos que coordinar el espacio aéreo con la FAA. Pero es un tema grande. Hablo con el Secretario de Guerra Hegseth sobre esto casi semanalmente.
MARGARET BRENNAN: La última vez que vimos al presidente de Ucrania, Zelenskyy, en la Casa Blanca, le dijo al presidente Trump que quieren vender o proveer drones a los Estados Unidos. Usted se refirió a Ucrania como la “única Silicon Valley de la guerra”. ¿Qué quiso decir? ¿Realmente están más avanzados que los Estados Unidos en innovación?
SEC. DRISCOLL: Si miras lo que pasó en la Operación Telaraña en Rusia, los ucranianos usaron drones por un valor de unos cientos de miles de dólares y destruyeron equipo por casi 10 mil millones. Lo increíble de nuestro país es que podemos reconocer dónde necesitamos innovar rápido. Lo que hacemos con los drones es completamente diferente a lo que el ejército ha hecho en 50 o 60 años: estamos abriendo las puertas a la industria estadounidense. Hicimos un juego de guerra de inteligencia artificial e invitamos a 15 de los principales CEOs del país, con un valor de empresa de probablemente 18 billones de dólares. Les preguntamos: “Hola, ¿pueden ayudarnos? ¿Qué tienen en su desarrollo tecnológico para ayudarnos con datos en entornos disputados? ¿Cómo hacemos logística a 6,000 millas de distancia si un enemigo nos disputa?” Trabajamos con ellos, sin broma, casi a diario, para tomar su innovación y aplicarla a este problema.
MARGARET BRENNAN: Pero lo que le oigo decir es que ve el campo de batalla en Ucrania como un laboratorio de prueba para el futuro de la guerra. ¿Puede convencer a algunos de sus colegas republicanos, aquellos que son tan aislacionistas que no quieren involucrarse en Ucrania, ni siquiera financieramente, de que hay valor en ese conflicto?
SEC. DRISCOLL: Bueno, no he hablado con nadie que diga que no debemos aprender de lo que ocurre en Ucrania. Todo nuestro equipo, todas las capacidades que necesitaremos, definitivamente vendrán… el conjunto de datos que los ucranianos obtienen para sus modelos de IA generativa, cuando vuelan drones, aprenden, hacen contra-drones y toman información de sus sensores… No conozco a nadie que no piense que eso es un tesoro increíble de información para la guerra futura. Creo que muchas preguntas son sobre cómo ejecutar la agenda de paz del Presidente en esa parte del mundo. Cada vez que he estado en la Casa Blanca, se menciona que queremos paz para que la base industrial estadounidense prospere en todas partes, y no tener que enfocarnos innecesariamente en esa región ahora mismo.
MARGARET BRENNAN: Bueno, usted está en el Departamento de Guerra.
SEC. DRISCOLL: Sí.
MARGARET BRENNAN: Usted anunció que el ejército quiere comprar un millón de drones en los próximos dos o tres años. La Armada, los Marines y la Fuerza Aérea obviamente estarán muy involucrados en cualquier guerra en el Pacífico, pero ustedes tienen que defender esas bases estadounidenses.
SEC. DRISCOLL: Sí.
MARGARET BRENNAN: ¿Cómo ve la amenaza de China ahí? Porque he leído que usted cree que están por delante de Estados Unidos.
SEC. DRISCOLL: Estamos trabajando con el Congreso en algo llamado SkyFoundry. Básicamente, la idea es hacerlo bien desde el principio. Lo que el ejército ha hecho mal en las últimas décadas es ir con todo o no hacer nada; o usamos nuestra base industrial orgánica y hacemos los drones nosotros mismos, o decimos que es muy complicado y dejamos que la industria privada lo haga. No estamos haciendo eso con los drones. Porque si miras… Ucrania fabrica cuatro millones al año. China, creo, produce entre 12 y 14 millones de drones al año.
MARGARET BRENNAN: Vaya.
SEC. DRISCOLL: Y nosotros como nación necesitamos que nuestro sector privado pueda ayudarnos. Así que lo que haremos es invertir en cosas como sensores, motores sin escobillas y placas de circuitos, muchos componentes que son difíciles de obtener para el sector privado ahora. El Ejército de los Estados Unidos los fabricará en nuestras bases y permitiremos que el sector privado los compre de nosotros. Así, nosotros haremos drones, nuestros socios privados harán drones, y alcanzaremos y superaremos a los chinos increíblemente rápido.
MARGARET BRENNAN: Secretario, gracias por su tiempo. Y quiero destacar que usted está respondiendo preguntas, lo cual es inusual actualmente, ya que el Pentágono ha restringido el acceso a los periodistas. Creemos que es importante que el pueblo estadounidense se entere sobre su propia seguridad, así como de los más de tres millones de empleados del ejército. Así que gracias. Volvemos en un momento.