Lo que sigue es la transcripción de la entrevista con el representante Dan Crenshaw, republicano de Texas, que se emitió en “Face the Nation with Margaret Brennan” el 15 de marzo de 2026.
MARGARET BRENNAN: Ahora nos vamos con el congresista republicano por Texas, Dan Crenshaw, quien se une desde Houston. Bienvenido de nuevo a Face the Nation. Usted en una vida anterior fue un Navy SEAL. Así que, para aprovechar un poco su experiencia, cuando ve que el presidente Trump desplaza unos miles más de Marines en una unidad expedicionaria para unirse a los 50,000 efectivos que ya tenemos allí, ¿qué le indica eso a usted?
REP. DAN CRENSHAW: Creo que indica que hay una seriedad en apoyar cualquier operación de contingencia que pueda ser necesaria. No creo que la gente deba interpretarlo como un despliegue de tropas de combate, especialmente con solo 5,000 soldados. Este tipo de unidades son para, ya sabes, podrían ser para evacuar ciudadanos estadounidenses de países aliados del Golfo. Podrían ser para varias cosas. Así que, yo lo tomo como una seriedad de comprometerse con la situación, que es exactamente lo que se necesita. Si vas a hacer esto, que ya hemos hecho, hay que verlo hasta el final. Eso es lo que le aconsejaría al presidente. Le aconsejaría que tome muy en serio el Estrecho de Hormuz. Esto es algo que practicamos anualmente. Por eso él ha pedido a aliados que nos ayuden a protegerlo, porque practicamos esto como un ejercicio anual con más de 30 naciones. Así que, creo que está haciendo lo necesario.
MARGARET BRENNAN: Entonces, el secretario Hegseth dijo a principios de este mes que la Operación Epic Fury tendría, cito, “ninguna regla de enfrentamiento estúpida”. Dos días después, dijo, “los estamos golpeando mientras están en el suelo, que es exactamente como debería ser”. Este viernes dijo, “no habrá cuartel, no habrá misericordia para nuestros enemigos”. Usted sirvió en el ejército. ¿Le preocupa que este tipo de lenguaje envíe un mensaje equivocado a nuestras tropas, que están sujetas a estándares de proporcionalidad, o que podría perjudicarlas?
REP. CRENSHAW: No, si hubieras luchado en estas guerras en Irak y Afganistán, estarías muy familiarizado con malas reglas de enfrentamiento. Ya sabes, el tipo de cosas que dicen: “mira, no puedes disparar a menos que te disparen a ti”. Lo que él dice es que estamos atacando al ejército iraní sin cuartel. Eso es lo que dice. Lo está dejando muy claro para nuestro ejército, lo cual es una claridad que a nuestro ejército le ha faltado en muchos de estos conflictos en el pasado.
MARGARET BRENNAN: Así que, aunque no hay tropas terrestres en este momento, usted cree que esto es–
REP. CRENSHAW: –No puedo–
MARGARET BRENNAN: –¿Me escucha?
REP. CRENSHAW: Sí, te escucho.
MARGARET BRENNAN: Vale, entonces usted no cree que eso envíe una señal equivocada a nuestras tropas en absoluto, o que podría inflamar a los enemigos que, si alguna vez hay tropas terrestres o un piloto derribado, por ejemplo, podrían ser maltratados?
REP. CRENSHAW: No, no, absolutamente no. Las reglas de enfrentamiento estarán muy claras, establecidas y por escrito para nuestras tropas. Él le está diciendo eso al pueblo estadounidense, ¿verdad? Entonces hay un lenguaje militar que nuestras tropas respetan, que será muy claro. No creo que envíe ningún mensaje equivocado. Creo que envía exactamente el mensaje correcto. De nuevo, por mi experiencia en el ejército. Sé lo que eso significa.
MARGARET BRENNAN: Bien, la última vez que estuvo con nosotros, hablamos sobre… usted sentía la necesidad de claridad moral. Esa fue una frase que usó para algunos dentro de su propio partido, específicamente en torno al antisemitismo en este país. Quiero leerle algunas cosas que dijeron algunos legisladores republicanos esta semana. Andy Ogles de Tennessee dijo que “América es un producto de la cultura cristiana inglesa. Los musulmanes no pertenecen a la sociedad estadounidense”. Randy Fine de Florida dijo que “necesitamos más islamofobia, no menos. El miedo al Islam es racional”. Y el senador Tommy Tuberville de Alabama publicó una foto del ataque del 11 de septiembre junto al alcalde de Nueva York cenando para romper su ayuno en Ramadán, con la frase “el enemigo está dentro de las puertas”. ¿Qué piensa de este lenguaje, y deberían los líderes republicanos pronunciarse al respecto?
REP. CRENSHAW: Todavía creo que es bastante marginal. Quiero decir, la verdad es que el islamismo radical es malo, ¿no? Siempre lo hemos sabido. Eso no debería ser una declaración controvertida en absoluto. Hay muchos musulmanes pacíficos–
MARGARET BRENNAN: –Pero eso no es lo que ellos dijeron.
REP. CRENSHAW: — que viven entre nosotros… Lo sé. Pero, ya sabes, esa no es la narrativa principal de ninguna manera. Creo que tratar de combatirlo internamente probablemente le daría más, mucho más eco del necesario. Hemos visto que ese es el caso, ya sabes, hay un conflicto republicano en curso ahora mismo sobre Israel y los problemas de antisemitismo, y entonces, ya sabes, uno podría argumentar que hablar en contra solo lo ha inflamado. Así que, mira, sigo creyendo que es muy marginal. No creo que esa sea, ciertamente, la posición de la administración. Y vamos a ir tras el islam radical, por eso necesitamos financiar agencias como el DHS, y eso es lo que vamos a hacer.
MARGARET BRENNAN: Usted habló de esta cultura de desinformación en la que vivimos, y usted señaló eso como uno de los factores en su reciente pérdida en las primarias. ¿Qué lecciones deberían tomar otros republicanos de eso? ¿A qué se refiere?
REP. CRENSHAW: Bueno, quiero decir, soy un republicano único, ya sabes, he sido objeto de calumnias y conspiraciones en línea durante mucho tiempo. Mi elección fue básicamente un producto de eso. Verás, primero, tienes a aproximadamente un 20% de votantes republicanos que se molestan en votar en unas primarias, y luego tienes docenas de calumnias y conspiraciones en línea que la gente entraba al lugar de votación creyendo de verdad, quiero decir, creyendo que yo valía millones… creyendo que yo obtuve millones de dólares del comercio de información privilegiada. No importa cuántas veces pensamos que lo habíamos desmentido, o que… o que otras personas e influencers y demás lo habían desmentido, la gente todavía entraba creyendo todas estas cosas. Y así, la lección que hay que aprender es que tienes que sacar la verdad. Tienes que intentarlo. Pero en última instancia, esta es una pregunta para el pueblo estadounidense. ¿Vas a creer todo lo que lees en línea o lo que te envían por correo? Quiero decir, los demócratas gastaron casi un millón de dólares también difundiendo estas calumnias en televisión. Así que los votantes republicanos van a votar… entran a la cabina creyendo lo que un demócrata les dijo en la televisión basado en un titular difamatorio escrito por un periodista liberal en Washington. Así que esa es la lección, y no es solo para los políticos republicanos. Es la lección para los votantes republicanos.
MARGARET BRENNAN: Desinformación. Congresista, le agradecemos su tiempo hoy. Volvemos en un momento.
Face The Nation Transcripciones
Full transcripción de “Face the Nation with Margaret Brennan,” 15 de marzo de 2026
Transcripción: Sen. Mark Warner en “Face the Nation with Margaret Brennan,” 15 de marzo de 2026
Transcripción: Kevin Hassett en “Face the Nation with Margaret Brennan,” 15 de marzo de 2026
Full transcripción de “Face the Nation with Margaret Brennan,” 8 de marzo de 2026
Vaya más a fondo con The Free Press