Los demócratas celebraron el despido de Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional este jueves, mientras pedían que más colaboradores y asesores controvertidos del presidente Donald Trump también fueran destituidos.
“Kristi Noem pasará a la historia como la Secretaria de Seguridad Nacional más incompetente y cruel de los EE. UU.,” escribió en X el gobernador de California, Gavin Newsom. “Despedirla no es suficiente. NOEM, GREG BOVINO y STEPHEN MILLER deben rendir cuentas por aterrorizar y poner en peligro al pueblo estadounidense.”
Varios otros posibles candidatos presidenciales para 2028 se unieron rápidamente al coro que aplaudía la decisión, aprovechando la oportunidad para pedir más cambios en los niveles más altos del gobierno de Trump.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, también advirtió en un video publicado en redes sociales que Noem aún “va a tener que rendir cuentas.”
“Oye, Kristi Noem, que la puerta no te golpee al salir,” dijo. “Este es tu legado: corrupción y caos, padres e hijos fueron rociados con gas lacrimógeno. Madres y enfermeras, ciudadanos estadounidenses, recibiendo disparos en la cara. Ahora que te vas, no creas que puedes simplemente irte.”
La salida inminente de Noem —Trump escribió el jueves en Truth Social que pronto se convertirá en la primera “Enviada Especial para el Escudo de las Américas”— pone fin a un año turbulento en la agencia. Trump también anunció que tiene la intención de nombrar al senador Markwayne Mullin (R-Okla.) para reemplazar a Noem al frente del departamento.
Noem es la funcionaria de más alto rango del gobierno en salir hasta ahora en el segundo mandato de Trump.
Pero los demócratas dejaron claro rápidamente que no estaban satisfechos con su salida, exigiendo de inmediato que Trump despida a otros funcionarios de nivel ministerial. Tanto el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, como el representante Pete Aguilar (D-Calif.), instaron a Trump a despedir a la atribulada fiscal general Pam Bondi.
El senador Raphael Warnock (D-Ga.), por su parte, dijo que Trump debería deshacerse después del secretario de Defensa, Pete Hegseth, y del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr. El gobernador de Maryland, Wes Moore, también celebró la destitución de Noem.
Noem enfrentó críticas bipartidistas por su supuesta relación con el aliado de Trump, Corey Lewandowski, que ella niega, y por etiquetar como “terroristas domésticos” a dos manifestantes de Minnesota muertos por agentes federales en enero.
La exgobernadora de Dakota del Sur también enfrentó preguntas sobre una campaña publicitaria del DHS por 220 millones de dólares, testificando en una audiencia del Congreso el martes que Trump aprobó el gasto —una afirmación que él luego negó en una entrevista con Reuters.
“Una y otra vez, la secretaria Noem falló al pueblo estadounidense y a su deber con la Constitución,” escribió en X la senadora Elissa Slotkin (D-Mich.). “Esto fue particularmente cierto en su supervisión de ICE. Su salida demuestra que si no defiendes los valores estadounidenses más básicos, el público quiere que te vayas.”
Varios legisladores demócratas también indicaron que la salida de Noem no cambia sus demandas sobre el financiamiento del DHS y las reformas en ICE, en medio de un cierre parcial del gobierno.
El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo el jueves que ICE enfrenta problemas más profundos que no se solucionan con un solo cambio de personal.
“Los problemas en ICE trascienden a cualquier individuo… Va más allá de una sola persona,” dijo el jueves. “Hay que arreglar toda la agencia. La corrupción allí es profunda.”
Los republicanos, mientras tanto, en su mayoría cerraron filas detrás de Mullin —quien dijo el jueves que estaba “entusiasmado con la oportunidad”— y es probable que enfrente un proceso de confirmación sencillo. Algunos legisladores republicanos reconocieron que un cambio de liderazgo en el DHS ya era necesario.
“Era momento para un cambio,” escribió en una publicación en redes sociales el senador Lindsey Graham (R-S.C.), mientras que el senador Thom Tillis (R-N.C.) dijo que la decisión era “buena para el presidente y su legado en frontera y deportaciones.”
Cheyanne M. Daniels contribuyó a este reporte.