El Bournemouth no recibió un penal de manera controversa al principio del segunda parte en su empate 0-0 con el Brentford en el Vitality Stadium.
Menos de 90 segundos después del reinicio, Alex Jimenez mandó un balón al centro de la defensa de los ‘Bees’ hacia Marcus Tavernier, quien esquivó a Michael Kayode y entró al área y su disparo golpeó el palo izquierdo.
Al principio, parecía que el delantero perdió el equilibrio, pero las repeticiones mostraron que Kayode tocó el talón de su oponente cuando se acercaba al balón.
“Creo que es un penal claro. Es imposible no verlo en vivo, pero incluso el VAR… No puedo aceptarlo”, dijo el entrenador del Bournemouth Andoni Iraola a TNT Sports.
“Es una pena porque voy a hablar del penal cuando jugamos muy, muy bien, pero es lo que hay. Es inaceptable.
Image:
Marcus Tavernier no recibió un penal de manera controversa al principio de la segunda parte
“Si ellos deciden después de ver las repeticiones que esto no fue suficiente, estoy mucho más enfadado.
“Es claro, la intención de Kayode. Perdió su posición y estira la pierna y probablemente el problema por el que no lo marcan es que, de algún modo, Tavernier termina la jugada, pero sigue siendo penal. Es tan claro. No encuentro la razón. Estoy muy frustrado.”
El VAR Darren England revisó el incidente, pero no dieron el penal.
Tavernier: Yo pensé que era penal, sentí el contacto
Marcus Tavernier hablando a TNT Sports:
“Sí [pensé que era penal]. Lo pensé inmediatamente.
“En cuanto corrí, sentí contacto en mi brazo y luego en mi talón cuando pasé.
“Hablé con el árbitro después y él dijo que lo revisaron al momento, que no había mucho más que yo podía hacer.
“Sentí el contacto y conoces las reglas del juego actualmente, especialmente con el VAR, pero hoy no iba a ser y no nos favoreció.
“Como puedes ver, pierdo el equilibrio y estoy en el aire cuando el balón llega. Si él no me toca, probablemente tengo un remate fácil, que practicamos todos los días en los entrenamientos.
“Es una lástima que no lo vieron, pero tenemos que seguir adelante.”
VOTA: ¿Debieron darle un penal al Bournemouth?
Análisis: Otro día, otro partido oscurecido por la controversia del VAR
Patrick Rowe de Sky Sports:
“Pegar en el poste puede pasar. Que anulen goles por fuera de juego también puede pasar. Pero que el VAR no vea un penal claro y obvio para el Bournemouth no debería pasar.
“Michael Kayode claramente tocó el talón de Marcus Tavernier segundos antes de que el delantero hiciera contacto con el balón y lo desviara al poste.
“Que muchos ojos miren ese incidente y aún así concluyan que la entrada de Kayode no interfirió en la jugada es incomprensible.
“No hay garantía de que el penal entre, pero al Bournemouth se le negó injustamente la oportunidad de decidirlo por sí mismos.
“Con la cima de la Premier League tan apretada, salir con un punto en vez de tres podría ser la diferencia entre jugar en Europa y la mediocridad de la mitad de la tabla al final de la temporada.
“Otro partido y otra semana oscurecidos por la controversia del VAR. Esto no es fútbol.”
El Bournemouth no aprovecha sus ocasiones y se reparten los puntos
Quizás fue porque estos dos equipos están en la conversación para competiciones europeas y las expectativas son altas, pero tomó tiempo que el partido se animara en la costa sur.
Cuando pasó, el Bournemouth parecía mucho más capaz de marcar el primer gol.