Los bateadores indios siempre han jugado muy bien bajo presión en los Mundiales T20. Por ejemplo, Yuvraj Singh en las semifinales de 2007 y Virat Kohli en muchos partidos. Antes, los abridores no destacaban tanto, pero ahora también han hecho innings legendarias en las últimas ediciones.
El 97 de Sanju Samson, que ganó el partido, ya es uno de los innings más icónicos de un indio en este torneo. Él ayudó a India a vencer a las Indias Occidentales en el último partido de los Super 8 del T20 World Cup 2026, en el Eden Gardens de Kolkata.
En la edición anterior, Rohit Sharma también hizo un innings clásico. El ‘Hitman’ destruyó a Australia con 92 carreras en solo 41 bolas en los Super 8 del T20 World Cup 2024 en Santa Lucía.
Ambos innings quedarán en la memoria de los aficionados porque llevaron a victorias memorables. Ahora, comparemos estos dos innings para ver cuál es el mejor de un abridor indio en la historia del T20 World Cup.
1 La situación
En el T20 World Cup 2024, India enfrentó a Australia después de una fase de grupos invicta y dos victorias en los Super 8, lo que casi les aseguraba un lugar en semifinales. Pero, el partido era importante porque fue solo seis meses después de la final de la Copa del Mundo ODI 2023, y Australia podía ser eliminada si perdía otra vez.
En cambio, en el T20 World Cup 2026 contra las Indias Occidentales, la situación era muy diferente. Todo el enfoque estaba en India, porque el partido era como una cuarta final después de su derrota contra Sudáfrica. Además, tenían que perseguir un objetivo muy alto de 196 carreras, algo que nunca habían logrado antes en este torneo, y con la presión de jugar en casa.
Solo mirando la situación, aunque los dos partidos tenían la presión del Mundial, el riesgo de eliminación y un objetivo enorme hacen que el innings de Sanju Samson sea aún más especial comparado con el de Rohit Sharma.
2 El rival
El ataque de lanzamiento que enfrentó Rohit Sharma contra Australia en 2024 era muy fuerte: los rápidos Mitchell Starc, Josh Hazlewood y Pat Cummins, y el spinner Adam Zampa.
Hacer un innings tan bueno contra ese equipo de lanzadores es algo especial. Aunque Starc y Cummins no estaban en su mejor momento, Hazlewood sí estaba muy bien. Él había sacado a Virat Kohli al inicio y terminó con figuras de 1-14. Rohit Sharma manejó bien a Hazlewood y atacó a los otros, que tenían gran reputación.
Por otro lado, el ataque que enfrentó Sanju Samson no era tan fuerte. Jason Holder era la única amenaza en el ritmo, porque Shamar Joseph y Matthew Forde tenían poca experiencia. Sanju no tuvo muchos problemas con ellos.
Las Indias Occidentales tenían tres buenos spinners: Gudakesh Motie, Akeal Hosein y Roston Chase. Pero las condiciones del terreno no los ayudaban, no había mucho giro. Sanju Samson los golpeó con facilidad, haciendo 37 carreras en 17 bolas.
Entonces, en cuanto a la fuerza del rival, Rohit Sharma enfrentó un desafío mucho mayor que Sanju Samson.
3 Control
El control no es un parámetro ideal para juzgar estos innings, porque fueron en escenarios opuestos. En el caso de Rohit Sharma, al batear primero, el objetivo era hacer muchas carreras. Su enfoque agresivo significaba que la prioridad no era el control, sino la destrucción.
En ese aspecto, aunque su control fue solo del 71%, su apuesta funcionó. Hizo cincuenta carreras en 19 bolas y un strike rate de más de 200. Su ataque temprano puso mucha presión en los lanzadores australianos.
Para Sanju Samson, la prioridad sí era el control, porque India ya había perdido wickets en el powerplay. Otra caída en ese momento los habría puesto en graves problemas. Por eso, tener un control del 88% y un strike rate cerca de 200 es algo muy especial. Su fórmula de buscar un boundary al inicio y luego rotar el strike fue ejecutada perfectamente.
No hubo golpes con suerte o errores en su innings, solo golpes limpios y precisos, que era exactamente lo que India necesitaba.
Conclusión
La preferencia personal juega un papel muy grande para decidir qué innings es superior, porque son totalmente diferentes. A algunos les gustará más el ataque poderoso de Rohit Sharma, que es casi imposible de repetir.
A otros, les gustará más la calma de Sanju Samson bajo presión, y cómo construyó su innings con control sin tomar muchos riesgos.
En general, aunque ambos innings tienen su lugar en la historia del cricket indio, es difícil ignorar que Sanju Samson tuvo que lidiar con la caída de wickets, un run rate requerido difícil y la posibilidad de eliminación temprana en un Mundial en casa.
El hecho de que él superó todos esos desafíos y además terminó el juego para India, le da una pequeña ventaja sobre los igualmente brillantes 92 de Rohit Sharma contra Australia.