Un nuevo estudio que generó titulares internacionales parece sugerir que las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), también conocidas como “químicos eternos”, podrían estar acelerando el envejecimiento en hombres de entre 50 y principios de los 60 años.
Sin embargo, expertos advierten que probar una relación de causa y efecto no es tan simple.
Karl Jobst, profesor asociado de la Universidad Memorial, también señaló que “los autores reconocen explícitamente que el diseño de su estudio limita la inferencia causal”, diciendo que “no es posible vincular definitivamente causa y efecto”.
“No obstante, la observación de una asociación subraya la necesidad de comprender mejor los efectos en la salud asociados a la exposición a PFAS”, dijo en un comunicado por correo electrónico a Global News.
Publicado en la revista *Frontiers in Aging*, los autores del estudio —ampliamente reportado en medios internacionales recientemente— usaron datos públicos de un grupo elegido al azar de 326 hombres y mujeres mayores inscritos entre 1999 y 2000 en la Encuesta Nacional de Examen de Salud y Nutrición de EE.UU. Cada uno donó una muestra de sangre, que se usó para medir la concentración de 11 tipos de PFAS.
La historia continúa debajo del anuncio
“Estos hallazgos sugieren que el [ácido perfluorononanoico (PFNA)] y el [ácido perfluorosulfónico] podrían impulsar disparidades en el envejecimiento epigenético en poblaciones que envejecen, con los hombres y las personas de mediana edad en mayor riesgo”, afirma el estudio.
“Estos hallazgos subrayan la necesidad de regular los PFAS emergentes e integrar biomarcadores epigenéticos en las evaluaciones de riesgo ambiental para la salud”.
Más sobre Salud
Más videos
Tarek Rouissi, profesor asistente del Instituto Nacional de la Investigación Científica, señaló que los rangos de edad en que se centró el estudio le parecieron “sorprendentes”.
“Creo que confirma lo que hemos observado en los últimos 10 a 15 años en esta área de investigación”, dijo.
Marc-André Verner, profesor titular del departamento de salud ambiental y ocupacional de la Universidad de Montreal, dijo en un comunicado por correo electrónico a Global News que tiene “razones para cuestionar la validez del estudio”.
“No hay descripción de cómo se seleccionó esta muestra, ni de cómo se compara con toda la población”, afirmó.
La historia continúa debajo del anuncio
“La discusión habla de resultados ajustados por la tasa de descubrimiento falso (FDR), pero el análisis no se describe en los métodos o resultados”, continuó. “Incluso los autores reconocen que ‘el ajuste FDR atenuó algunas asociaciones nominalmente significativas, sugiriendo potenciales falsos positivos e indicando que nuestros hallazgos deben interpretarse como generadores de hipótesis'”.
2:06
Investigadores de la UBC buscan abordar los ‘químicos eternos’
El American Chemistry Council, una asociación industrial de empresas químicas, calificó el estudio como “investigación exploratoria basada en una muestra muy pequeña de adultos mayores usando datos recopilados hace más de veinte años”.
Recibe noticias de salud semanales
Recibe las últimas noticias médicas e información de salud entregada todos los domingos.
“No está claro por qué se usaron muestras tan antiguas en este trabajo”, dijo Tom Flanagin, director senior de comunicaciones de producto, en un comunicado por correo electrónico a Global News.
“Como los autores reconocen, el estudio es transversal, midiendo los niveles de PFAS y la edad epigenética en el mismo momento, por lo que no puede establecer causa y efecto. Los autores también notan que varios hallazgos no se mantienen estadísticamente robustos después de corregir por comparaciones múltiples, y que solo dos de los PFAS examinados mostraron una asociación con alguna métrica de envejecimiento.
La historia continúa debajo del anuncio
“Este artículo no proporciona evidencia de que la exposición a PFAS cause envejecimiento, ni cambia el extenso cuerpo de trabajo científico y regulatorio ya en marcha para entender y gestionar PFAS específicos de potencial preocupación”.
¿Qué son los ‘químicos eternos’?
Apodados “químicos eternos” por los años que tardan en degradarse, los PFAS son “un grupo de miles de químicos fabricados por el hombre que se usan como tensioactivos, lubricantes y repelentes de suciedad, agua y grasa en una amplia gama de productos”, según Salud Canadá.
Salud Canadá también afirma que los PFAS “no se descomponen fácilmente y permanecen en el medio ambiente por largos períodos de tiempo”.
Algunos ejemplos de productos en los que se usan son pinturas, recubrimientos y materiales de construcción, cosméticos, pesticidas, productos de limpieza, ceras y abrillantadores.
Las personas también pueden exponerse a PFAS en el agua potable, el aire interior y exterior, el polvo doméstico y los alimentos.
La historia continúa debajo del anuncio
Salud Canadá afirma que la exposición a PFAS puede afectar el hígado, riñón, tiroides, peso corporal, metabolismo, los sistemas inmunológico y nervioso, el desarrollo y el sistema reproductivo.
Las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE.UU. también han declarado que los PFAS están presentes en la sangre del 98 por ciento de los estadounidenses.
También se encontró que los PFAS son peligrosos para el medio ambiente, afirmando que “los PFAS son dañinos para la vida silvestre y pueden acumularse en organismos vivos. Estas sustancias no se descomponen fácilmente y permanecen en el medio ambiente por largos períodos”.
Los hallazgos de *Frontiers in Aging* “sugieren la mediana edad (50-64 años) como una ventana crítica para el envejecimiento impulsado por PFNA, lo que coincide con evidencia emergente sobre el impacto significativo de las exposiciones ambientales durante este período”.
Además, el estudio sugiere que las concentraciones de PFAS “no difirieron entre mujeres y hombres o entre clases de edad” ni que “hubiera alguna correlación de otras sustancias probadas con la edad biológica”.
4:51
Aumentan los llamados a prohibir un químico tóxico encontrado en cosméticos en Canadá y EE.UU.
Tendencias ahora
EE.UU. e Israel atacan a Irán mientras Trump insta a los iraníes a ‘tomar su gobierno’
‘Es claramente falso’: Brady Tkachuk molesto por video de la Casa Blanca que insultó a canadienses
Se han tomado acciones en todo el mundo para reducir la cantidad de PFAS en los productos.
La historia continúa debajo del anuncio
Francia prohibió el uso de todos los PFAS en ropa y cosméticos a partir del 1 de enero de 2026, y la Unión Europea también considera una prohibición similar. Nueva Zelanda también promulgó una prohibición de PFAS en productos cosméticos que entrará en vigencia el 31 de diciembre de 2026.
“Cualquier cosa menos es una concesión a la presión de la industria y dejará a las comunidades y ecosistemas expuestos por generaciones venideras”, declaró Anne-Sofie Bäckar, directora ejecutiva de la organización sueca ChemSec, en un comunicado de prensa de julio de 2025.
¿Cuál es la posición de Canadá sobre los PFAS?
Miriam L.
Diamond, profesora de la Universidad de Toronto en el departamento de ciencias de la tierra, dice que Canadá aún tiene trabajo por hacer respecto a los PFAS en comparación con otros países.
“Fuimos tempranos en eso, ya que las primer regulaciones se propusieron en 2006 y entraron en vigor en 2008, pero desde entonces hemos sido algo lentos,” comentó.
La historia continúa abajo del anuncio.
Rouissi también dijo que encontrar una solución no es sencillo.
“A veces es difícil encontrar la alternativa a algunos químicos. Es fácil decir que nos gustaría eliminar y evitar el uso de estos,” afirmó. “Pero es bajo naturaleza primero, no es degradable. Y a veces cuando se degrada, se convierte en otro tipo de compuesto que es más tóxico. Es un desafío.”
Rouissi afirma que un aspecto clave para protegerse de los PFAS proviene de las fuentes de agua, y que es vital “preservar lo que tenemos e identificar la fuente de contaminación.”
“Ahora o mañana, [los PFAS] llegarán a nuestro cuerpo y afectarán el bienestar de la población,” dijo. “Así que, necesitamos pensar en lo que hemos hecho, lo que podemos aportar, dónde podemos encontrar otras alternativas.”
Estadísticas Canadá publicó el Informe sobre el Estado de las Sustancias Per- y Polifluoroalquilo (PFAS) en marzo del 2025, el cual encontró que “la clase de PFAS, excluyendo los fluoropolímeros, es dañina para la salud humana y el medio ambiente.”
El reporte destaca cómo “la exposición a los PFAS puede afectar adversamente múltiples órganos y sistemas, incluyendo el hígado, riñones, tiroides, sistema inmune, sistema nervioso, metabolismo y peso corporal, y la reproducción y el desarrollo.”
También se encontró que los PFAS son peligrosos para el medio ambiente, señalando que “los PFAS son dañinos para la vida silvestre y pueden acumularse en organismos vivos. Estas sustancias no se descomponen fácilmente y permanecen en el medio ambiente por largos periodos de tiempo.”
La historia continúa abajo del anuncio.
El gobierno canadiense también ha respondido excluyendo los fluoropolímeros de la Parte 2 del Anexo 1 de la Ley de Protección Ambiental de Canadá, 1999 (CEPA).
1:05
Vancouver Fire Rescue Services cambia a equipo no tóxico
“Mediante un enfoque paso a paso, el Gobierno priorizará la protección de la salud y el medio ambiente, considerando factores como la disponibilidad de alternativas. La Fase 1, comenzando en 2025, abordará los PFAS en las espumas para combatir incendios para proteger mejor a los bomberos y al ambiente,” indica el comunicado de prensa.
“La Fase 2 se enfocará en limitar la exposición a PFAS en productos que no son necesarios para la protección de la salud humana, la seguridad o el medio ambiente. Esto incluirá productos como cosméticos, materiales de empaque de alimentos y textiles.”
Además, el gobierno de Canadá también requerirá que “las instalaciones de manufactura y otras reporten el uso de PFAS al Inventario Nacional de Liberaciones de Contaminantes. Esta información mejorará la comprensión de cómo se usan los PFAS en Canadá, ayudará a evaluar la posible contaminación industrial por PFAS y apoyará los esfuerzos para reducir la exposición ambiental y humana a sustancias dañinas.”
La historia continúa abajo del anuncio.
Esto comenzó a principios del 2025.