En una encuesta realizada justo antes de las noticias sobre los ataques aéreos de EE.UU. a Irán, la mayoría de los estadounidenses pensaba que su país debía presionar o involucrarse con el liderazgo iraní de alguna forma.
Y en los días previos al inicio de los ataques, hubo un movimiento hacia la aprobación de una acción militar específica para impedir que Irán fabricase armas nucleares; este cambio ocurrió tras el discurso del Estado de la Unión del presidente Trump esta semana, el 24 de febrero.
El efecto fue que la nación entró en el conflicto dividida al respecto.
El público había expresado una incertidumbre colectiva sobre cuánto duraría un conflicto con Irán. Más gente pensaba que duraría meses o incluso años, en vez de solo días o semanas. Sus partidarios tendían a creer que sería corto.
Esto establece un contexto mientras los eventos se desarrollan.
Las opiniones sobre la duración de un posible conflicto estaban muy ligadas a si los estadounidenses apoyarían una acción militar o no: quienes pensaban que el conflicto sería rápido tendían a favorer la acción militar (antes de que comenzara), pero quienes creían que sería largo se oponían.
Respecto al régimen iraní, más personas preferían presión económica o diplomática por parte de EE.UU., en lugar de fuerza militar para removerlos. De cualquier modo, una mayoría sustancial de estadounidenses pensaba que EE.UU. debía involucrarse de alguna forma.
La gente, de manera abrumadora, sí pensaba que el Congreso necesitaría aprobar cualquier acción militar.
El número de estadounidenses que sentía que el presidente había explicado la posición de EE.UU. aumentó un poco tras el Estado de la Unión, pero al inicio de la acción, aún no había convencido a una gran mayoría.
Antes de los ataques, la aprobación del presidente por su manejo de Irán era un poco mayor que su aprobación general, aunque aún negativa en general.
Para contexto, en encuestas de CBS News de décadas pasadas, Irán o su capacidad nuclear potencial han sido vistos como una amenaza por el público, aunque a menudo una que se podía contener o abordar diplomaticamente. El verano pasado, cuando EE.UU. realizó ataques aéreos contra instalaciones nucleares iraníes, las opiniones fueron partidistas, con la mayoría de republicanos aprobando.
La economía de EE.UU.
El optimismo sobre la economía que el presidente expresó en el Estado de la Unión no es compartido por la mayoría de los estadounidenses.
Las expectativas para el próximo año son de una economía que se desacelera, o incluso una recesión, y eso ha sido así por un tiempo. Las valoraciones generales de la economía estadounidense siguen siendo negativas en general.
De hecho, una mayoría considerable sigue pensando que el presidente describe la situación con la inflación como mejor de lo que realmente es.
Antes de los ataques a Irán, los índices de aprobación del Sr. Trump en temas específicos estaban alineados con los justo antes de su discurso. Su aprobación general había sido bastante estable en semanas recientes, y un punto arriba de la registrada justo antes del Estado de la Unión.
Esta encuesta de CBS News/YouGov se realizó con una muestra representativa nacional de 2.264 adultos estadounidenses entre el 25 y el 27 de febrero de 2026. La muestra fue ponderada para ser representativa de adultos a nivel nacional según género, edad, raza y educación, basado en el U.S. Census American Community Survey y el Current Population Survey, así como en el voto presidencial de 2024. El margen de error es de ±2,5 puntos.
Resultados principales
Encuesta de CBS News sobre Irán previa al conflicto