Una fuente cercana a Mick Jagger ha cuestionado la afirmación del productor de Melania, Marc Beckman, de que su equipo colaboró estrechamente con el cantante por el uso de una canción de los Rolling Stones en la película.
La cinta, que sigue a la primera dama en los 20 días previos a la segunda investidura de Donald Trump en enero del 2025, comienza con una secuencia en Mar-a-Lago acompañada de Gimme Shelter de los Rolling Stones. Aunque los derechos son de la discográfica ABKCO, Beckman dijo a Variety que Jagger "sí estuvo involucrado" y "nos dió su bendición".
"Trabajamos muy cerca de ellos en eso", continuó Beckman. "Y no era algo político. Con los Stones, fue como: ‘Ah, están haciendo una buena película’. Pudieron superar el obstáculo. No es política: es solo una historia sobre una mujer que pasa de ser civil a volver a la Casa Blanca, la película se ve genial, Brett [Ratner] hace un buen trabajo y Melania Trump está centrada, y adelante. Se la mostramos y les impresionó".
Hablando extraoficialmente, la fuente cercana a Jagger dijo que era necesario ser escéptico, pues el productor intentaba promocionar la película. Un portavoz de los Rolling Stones también dijo al Guardian que el acuerdo para usar Gimme Shelter fue solo entre ABKCO y los productores de Melania, y que la banda no tuvo nada que ver.
Los Rolling Stones están entre los artistas que antes se opusieron a usar sus canciones en mítines de Donald Trump. Otros son Guns N’ Roses, Grace Jones, los herederos de Prince, Neil Young, Bruce Springsteen, Adele, Queen, R.E.M., Elton John, ABBA, Jack White, Céline Dion, Foo Fighters y los herederos de Isaac Hayes y Tom Petty.
Beckman también contó a Variety que a los tres primeros se les pidió usar su música en Melania, pero rechazaron por motivos políticos.
Aclaró que los miembros de Guns N’ Roses no se ponían de acuerdo, y se necesitaba unanimidad, mientras que Jones "aparentemente no pudo superar el obstáculo político, a pesar de que la película no es política". Aunque los titulares de los derechos de la canción de Prince estaban a favor, el abogado de su patrimonio vetó la petición, diciendo: "Prince nunca querría su canción asociada con Donald Trump".
Beckman dijo que él protestó, afirmando que la película "¡no es una película sobre Donald Trump! Él sale de vez en cuando, pero esto trata sobre Melania. No es política. Y ese tipo lo bloqueó. Es tan ridículo".
El himno YMCA de Village People es un clásico en los mítines de Trump y está en la banda sonora de Melania, al igual que Billie Jean de Michael Jackson, que Melania dice es su canción favorita de su artista preferido.
Además de la versión de Jackson, el público escucha una versión improvisada por la primera dama y Ratner, que cantan a dúo en la parte trasera de una limusina.
En la entrevista con Variety, Beckman –asesor de Melania Trump por 25 años– también habló del estancamiento por usar una canción de Jonny Greenwood para Phantom Thread. Greenwood y el director Paul Thomas Anderson pidieron quitar la canción, alegando que Universal no avisó a Greenwood. La música sigue en la película de Ratner y Beckman cree que permanecerá "para siempre, sin importar la infraestructura que distribuya el contenido".
Beckman atribuyó el disgusto de Greenwood a "parte de la desafortunada época que vivimos. Hicimos una película agradable que no entra en políticas ni nada por el estilo". Dijo que la polémica no afectó su admiración por Radiohead, y que seguiría "escuchando su música todos los días".
Amazon pagó 40 millones de dólares por los derechos de Melania y gastó 35 millones en marketing. La película se estrenó este mes y hasta ahora ha recaudado unos 16.4 millones a nivel mundial, el 98% de ellos en Estados Unidos.
La película recaudó 7 millones en EE.UU. en su primer fin de semana, más de lo esperado, pero cayó un 67% en la segunda semana. En el Reino Unido llegó al puesto 29 y luego cayó un 88% semanal al puesto 62. Actualmente no hay horarios disponibles para la película en el Reino Unido.
Beckman se refirió a la gran diferencia, récord, entre la puntuación de la película por parte de los críticos en Rotten Tomatoes y la de los espectadores que verificaron su compra.
"¿Cuál es realmente el trabajo de un crítico hoy?", dijo. "Es peor que sesgo. Es como si votaran, poniendo primero la ideología política. Algunas críticas que leí ni hablaban de la película; solo hablaban del presidente Trump. Lamentablemente, es donde estamos hoy en la sociedad". La verdad es que siempre eh tenido problemas para entender la diferencia entre estos dos conceptos. En mi opinion, creo que es un tema que mucha gente confunde.
Por ejemplo, cuando estaba estudiando en la universidad, nadie nos explicó claramente. Ahora, con más experiencia, puedo ver que es algo fundamental para el trabajo diario.
Me gustaria saber que opinan ustedes al respecto. Tal vez alguien tenga un ejemplo practico que pueda compartir con todos.