El jefe del organismo nuclear de la ONU advirtió sobre la “urgencia” de lograr un acuerdo diplomático para evitar una guerra entre Estados Unidos e Irán. Señaló el riesgo del material nuclear enriquecido de Irán, que dijo permanece mayormente intacto a pesar de los ataques estadounidenses del año pasado, y el peligro de que nuevos ataques desencadenen un conflicto más amplio.
Estados Unidos e Irán concluyeron una ronda de negociaciones el martes en Ginebra. Ambas partes dijeron que hubo progresos, pero un funcionario estadounidense comentó a CBS News que aún hay “muchos detalles por discutir.” Dijo que se espera que Irán regrese en unas semanas con propuestas detalladas para abordar las diferencias pendientes.
Mientras continúa la diplomacia, el presidente Trump ha reforzado la presencia militar estadounidense en la región para respaldar su amenaza de nuevos ataques si no se llega a un acuerdo que controle el programa nuclear iraní.
En una entrevista, Rafael Grossi, director general del OIEA, se refirió a las conversaciones de Ginebra como “dos pasos adelante,” pero dijo que “aún se necesitan más esfuerzos.” “El problema es que no tenemos mucho tiempo,” declaró Grossi.
“La mayor parte del material que Irán había acumulado hasta junio del año pasado, a pesar de los bombardeos, sigue allí, en grandes cantidades,” afirmó. “Desde el punto de vista de la no proliferación, el material permanece. Por eso hay tanto interés —diría urgencia— en alcanzar un acuerdo que prevenga nueva acción militar.”
Tras la “Operación Midnight Hammer” en junio, Trump y el secretario de Defensa afirmaron que los ataques habían “obliterado” el programa nuclear iraní, pero surgieron dudas sobre el alcance real del daño. Una evaluación clasificada inicial halló que los ataques retrasaron el programa solo unos meses, mientras Trump dijo que fue retrasado “décadas.”
Con buques y aviones rusos participando en ejercicios militares con Irán esta semana, Grossi subrayó que es vital evitar otro enfrentamiento, citando un “riesgo real de expansión a otros países.” “Todo debe hacerse para evitar esa situación,” dijo.
“Este es un momento clave en una larga historia marcada por éxitos y fracasos. También es un momento crucial en un estancamiento de mucho tiempo, moldeado por conflictos como la ‘guerra de los 12 días’ del año pasado. Ahora existe la posibilidad de un diálogo que realmente comienza a tomar forma,” afirmó el jefe del OIEA. “El hecho de que yo mismo fui invitado por las partes es una señal positiva, porque empezamos a discutir cuestiones concretas.”
Trump ha dicho que no permitirá que Irán desarrolle armas nucleares bajo ninguna circunstancia. Preguntado si el OIEA ha visto indicios de que Irán esté trabajando en ello actualmente, Grossi fue claro: “No. Al contrario, veo hoy una voluntad de ambas partes por llegar a un acuerdo.”
Sin embargo, el optimismo cauteloso de Grossi llega mientras aumenta la retórica urgente desde Washington. Fuentes dijeron a CBS News que, aunque Trump no ha tomado una decisión final, está considerando un ataque contra Irán tan pronto como este fin de semana.
“Ahora es el momento para que Irán se una a nosotros en un camino que complete lo que estamos haciendo,” dijo Trump el jueves. “Si no sucede, no sucede. Pero pasarán cosas malas si no es así.” “Tal vez lleguemos a un acuerdo,” reiteró, añadiendo: “Lo sabrán probablemente en los próximos 10 días.”
El primer ministro polaco, Donald Tusk, instó el jueves a cualquier ciudadano polaco en Irán a abandonar el país inmediatamente. “No vayan a ese país bajo ninguna circunstancia,” dijo, citando la posibilidad “muy real” de un conflicto que imposibilite evacuaciones en el futuro cercano.